"看來他們很害怕中國拋棄這家礦山集團，導致自己的營業額下降。上周，法庭審理剛開始，力拓公司總裁艾博年甚至以客人身份出席北京的中國發展論壇，聲稱雙方加強合作前景美好。宣佈判決後，力拓立即解僱了這四名工作人員。此前，這家企業一直聲稱，它的雇員沒有做任何不法事情。儘管如此，力拓集團現在沒有任何異議地接受了這一判決。一些觀察家認為，這是一大矛盾。無論怎樣，此案給中國與澳洲的关系蒙上了陰影，也因為這四人被捕時正是兩國關係處於微妙時期。"

同一天，《南德意志報》發表評論指出，力拓一案的審理是"對中國司法的可信度進行的一次測試，但是測試結果不及格"。評論接著寫道：

"判決本身看來合乎法律，因為四人已承認受賄，應該受到懲罰。但這一判決究竟是如何做出的，最終不為人知。在關鍵的庭審當天，儘管被告中一人為澳洲公民，法院仍以毫無說服力的理由禁止澳洲外交官入席旁聽。

1995年以來，中國法律規定，外國外交官可以全程旁聽對本國公民刑法訴訟的庭審，現在中國違反了自己的法律，人們不禁要問，到底是什麼問題要關門審理？任何答案只能是猜測，但有一點很清楚，在有疑慮的情況下，外國駐華企業的法制安全必須讓位於中國國家利益。"

《德國金融時報》也指責中國司法部門在力拓公司工作人員一案中為所欲為，案子的審理迴避公眾，西方觀察家根本不允許進入法庭。提出的證據沒有可與西方法院相比較的透明度，辯方沒有聽取證人證詞的機會。該報最後寫道：

"審理狀況使人有理由猜想，在不能提供實實在在經濟數據的中國，進行合法的市場調研有可能被劃入間諜活動和腐敗的范疇，受到指控，給經管人員帶來嚴重後果。西方企業應該考慮這一問題，對自己在中國的團隊提出警示。"

《日報》關注力拓案對中澳關係的影響，該報認為："判決也許會對兩國的雙邊關係加大壓力，但兩國也互相依賴。中國經濟快速增長，每年需要千百萬噸鐵礦石和煤炭，這是生產鋼鐵的基礎產品。這些原料儲存在澳洲地下，足夠開發數百年，是澳洲富裕生活的基礎。澳洲外交部長史密斯表示，他認為這一判決不會對未來的對華關係產生負面影響。"

摘譯：王羊

責編：石濤

本文摘自或節譯自其它媒體

不代表德國之聲觀點