全球化與恐怖主義關係若何？

邁耶爾教授指出，對恐怖主義產生原因的分析，離不開全球化過程中有失敗者這一層面。因此，強調全球經濟一體化進程中的社會部分不可或缺。然而，這位正在為將於9月14至17日召開的德國歷史學家第45次會議作準備的著名學者同時警告說，強調社會部分僅僅是一個方面；不能指望，社會部分的增加或改善的確能夠對那些推行恐怖主義的人和極端主義這一現象產生影響。

簡單化思維不足為訓

就恐怖主義和全球化的關係而言，其間並無簡單的、直接的因果關係。邁耶爾教授明確反對那種馬克思主義式的觀點。根據這種觀點，一旦全球化進程能夠具有更多的社會公正，一旦各個文化圈和地區間的財富分配更為均衡，恐怖主義產生的基礎就會消失。邁耶爾認為，如果能夠實現更為社會公正的經濟全球化，那麼，或許能夠產生某種減少恐怖主義的機會，但不能將這一可能性作為一種「確診」，並期待著國際恐怖主義會完全消失。這種想法過於簡單，過於功能化。

國際恐怖主義是歷史新現象

按照邁耶爾教授的看法，國際恐怖主義是人類歷史上的新現象。一個能夠對之宣戰的合法機構、主權國家或符合國際法定義的主體已不再存在；戰爭的進行已不再具有常規，已不再有「宣戰」的階段；恐怖戰的參與者甚至連游擊戰的形式都不具備。在過去2、300年裡，這種形式的戰爭是沒有出現過的。有人認為，某些恐怖主義活動與上個世紀五六十年代非洲的獨立運動有共同點，對此，邁耶爾大不以為然。他指出，當時的民族獨立運動具有反殖民主義的背景，因此，有理由部分地被視為某種自由運動。而國際恐怖主義則完全缺乏類似的背景。

人類歷史的分水嶺

按邁耶爾教授的分析，從地緣政治角度看，世界正面臨歷史分水嶺。這位歷史學家認為，西方已出現分裂，美國、歐洲和亞洲將成為全球地緣政治的三大集團。邁耶爾表示，未來將是以美、歐、亞為主導的三級世界。其原因就在於，原本構成各陣營聯繫紐帶的冷戰機制已基本消解，從而必然導致力量的重新組合，而這一進程與美國本我主義的政策並無關係。

（凝煉）