（德國之聲中文網）近日，曾經引起過廣泛質疑和關注的"世紀工程"三峽大壩，再次成為中國內地民眾關注的焦點。日前，一個據稱是日本"地質專家Hayashi"對三峽大壩歷年圖像進行比對，通過分析發現"三峽大壩嚴重變形，處於極其危險狀態"的影片在微信、推特等中國內外社群網站得到廣泛傳播。

影片中，據稱是日本地質專家的解說者拿出三峽大壩2009年3月和2018年2月的衛星圖片進行比較，指出三峽大壩原本是一條直線，但從最新的衛星圖像上可以看出，壩體2018年已經發生了很大的變形。

除了從衛星照片上壩體本身的變形來分析以外，相關影片的製作者在三峽大壩衛星照片上選取大壩附近的兩條道路為基準點，用一條直線連接。通過對2009年和2018年的照片對比，製作者得出了大壩主體在向下移動了約40米的結論。並由此判斷：三峽大壩"已經處在崩潰狀態"。

在德國亞琛工業大學的水利工程專家菲延（Dr. Herbert A. Feyen）博士看來，相關影片製作的非常"外行"。最關鍵的是影片中三峽大壩衛星照片的拍攝角度為斜角，而不是水利工程專業領域更具專業性的垂直航拍。在斜角拍攝的情況下，完全無法精準判斷大壩的變形或位移狀況。

菲延向德國之聲表示，一般來說，做出精準判斷的依據是根據航拍提供的素材創建數字化的地貌模型。這種模型會考慮到包括地球表面彎曲等在內的一系列關鍵因素。簡單來說，所謂的日本地質專家在相關影片中使用的方法完全談不上科學嚴謹。裡面所說的大壩發生了41米的位移在實際情況中"根本就是無法想像"的事情，菲延表示。

"三峽大壩沒毛病"

相關影片流出後，立即引發了中文社群網站上的廣泛討論。也有民眾表示影片中的說法太誇張，40米的位移應該已經導致壩體出現大範圍裂縫。相關影片中顯示的衛星圖片是谷歌地圖常見的扭曲。衛星圖拼接有誤差，應該在完全相同條件下拍攝的衛星圖像中找測量的基準點。也有網民表態稱：看過NHK紀錄片的人都會對日本人的認真嚴謹留下深刻印象，日本專家都說極其危險了，那看來就是真的凶多吉少了。

消息傳出不久後，中國航天科技集團的官方微博帳號發布了一張高分六號衛星拍攝到三峽大壩的照片並辟謠稱："親測，三峽大壩沒毛病！！！" 。而幾乎在同一時間，中國三峽集團通過其微信公眾號："三峽小微"，發表三峽樞紐工程品質檢查專家組的意見稱：三峽大壩2006年全線擋水以來工程運行安全可靠。大壩變形方面，，蓄水前後壩基位移變化多在1.0mm以內；壩頂上下遊方向水準位移在-1.82mm～28.70mm之間。

同時，三峽集團的質檢專家也公開承認大壩主體確實會變形。指出：大壩主要受水位和溫度影響呈周期性變化，一般每年冬季向下游位移，夏季向上游位移；垂直位移和水準位移分佈與壩高相關，表現為河床中間大，兩岸逐漸減小。相關專家強調：這種位移符合重力壩變形規律，壩體變形處於彈性狀態，各項指標均在設計允許範圍內。

中國官方媒體的上述兩種表態引發了輿論的進一步質疑，有網民問道：到底有沒有變形？一會谷歌地圖是拼接的，硬核回擊，兩天不到間接承認變形，第一次為啥不承認？

赤裸裸的"假新聞"

就此，德國亞琛工業大學的水利專家菲延表示，一座水壩"永遠處於運動的狀態"，產生變形完全是正常的事情，氣溫，水位等外部因素都會造成大壩主體變形。最重要的是大壩建成蓄水最開始的那幾年，在這幾年的時間裡，工程人員會仔細觀察大壩的各項技術指標。對於曾親自拜訪過三峽大壩施工現場的這位德國水利專家來說，三峽大壩矗立多年都沒有出現險情，證明這座大壩已經經受過了最嚴格的考驗。三峽集團公佈的壩頂上下遊方向水準在-1.82mm～28.70mm之間的位移，在菲延看來也處在"不值得一提"的正常範圍內。他補充稱："現代任何一座摩天大樓的變形程度都比這個要大得多。"

另外，菲延還指出，決定一座水壩所承受壓力高低的決定性因素就是高度。從全球各地的水壩高度排行榜來說，三峽大壩雖然長度很長，但從高度上來說絕對不算是排名靠前的。三峽大壩為混凝土重力壩。在水利工程領域中，這種縱切面為三角形的重力壩是抗壓能力最強的一種大壩結構。而且工程人員之前就能夠精確計算出大壩主體需要承受壓力的程度。當年他在拜訪三峽大壩的工地時，完全沒有發現任何建造違規或品質問題。如今流傳於中國網路的有關三峽大壩即將崩潰的影片在這位德國水利專家眼裡是赤裸裸的"假新聞"。