德國之聲：現在離台灣總統大選還有10天的時間。兩位候選人已經進行了兩輪電視辯論，選戰的交鋒也基本結束。您認為，還有什麼議題能給他們帶來新的支持者嗎？

哈爾博埃森：到目前為止，所有重大的議題已經在選戰中得到了討論，包括兩岸關係、台灣的主體認同，經濟發展等。在最後這一個多星期的時間裡，兩個竟選陣營所能做的，最多是對各自的政策作進一步具體表述和解釋，闡述如果在選舉中獲勝，將如何落實自己的政策和主張。 德國之聲：最近一段時間民進黨的候選人謝長廷著重抨擊國民的方面提出的兩岸共同市場的概念，指責兩岸市場即一中市場，甚至稱要把選舉當作對兩岸市場的公投，而國民黨則批評民進黨搞文字游戲，誤導民眾。台灣媒體認為，在競選的最後10天裡，兩岸市場將成為主攻議題。您認同這種說法嗎？ 哈爾博埃森：兩岸市場其實並不是一個新的概念。如果我沒有記錯的話，馬英九的副總統競選搭檔蕭萬長3年前就提出了這個說法。蕭萬長是一個名為"兩岸共同市場基金會"的主席，這個基金會的背後主要是支持國民黨的一些經濟團體。他們主張的政策是加強與中國大陸的經濟一體化。因為陳水扁政府迄今的路線是拒絕與大陸密切合作，反對台灣企業向大陸轉移生產。兩岸共同市場是這一路線的替代方案，但到目前為止還不是一項具體的政策，當然這也要取決於大陸方面的設想。總之這只是藍營經濟政策的一個切入點，這個政策的傾向就是，密切與大陸的經濟合作，鼓勵台灣企業進軍大陸市場。 德國之聲：既然這個概念已經存在了這麼長時間，為什麼現在又突然成為爭議的焦點呢？ 哈爾博埃森：從最近一段時期的競選報導看，在經濟政策，特別是對大陸的經濟政策方面，馬英九和謝長廷的基本路線並沒有十分顯著的區別。在立委選舉時，民進黨曾經大打"台灣主體性"這張牌。而現在批評兩岸市場是試圖再次在經濟上突出認同問題。我們注意到，民進黨及其候選人未能成功地推出能置馬英九於被動局面的議題。 德國之聲：台灣這次總統選舉與以往的相比，有什麼不同之處？ 哈爾博埃森：首先整體氣氛有所不同，選民的熱情不像上一次那樣高。此前的立委選舉也是如此，這種狀態一直持續到現在。雙方都很難激發民眾的興趣和熱情。其次，許多台灣人對陳水扁激化對抗的政策感到反感。他的一系列政策加劇了台灣島內不同群體之間的矛盾對立，而沒有把民眾的真正利益放在第一位。 德國之聲：根據民意調查，儘管在兩場電視辯論後，謝長廷的支持率略有上升，但馬英九仍然領先。不過還有近三成的選民沒有表態。您認為選舉結果可能出現意外嗎？ 哈爾博埃森：不是沒有可能。台灣立委選舉以來的媒體報導，主要突出了立委席次的差距，但沒有指出，民進黨仍然獲得了大約45%的選票。所以，如果謝長廷能夠保住這一部分，在這一基礎上，再爭取更多一些選票，出現意外結果是可以想像的。雖然目前看來這種可能性並不大。 德國之聲：如果馬英九獲勝，台灣與大陸的關係是否會少一些難題與磨擦？ 哈爾博埃森：問題並不那麼簡單。可以明確的一點是，中國領導人對馬英九比較信任。尤其是國民黨同意在92共識的基礎上與大陸展開對話。但我們還不能確定，中方是否能正確判斷馬英九的立場。馬英九畢竟是台灣人，他將在多大程度上把台灣的根本利益放在第一位？大陸能否給台灣一個有吸引力的談判條件，能否接受台灣的立場，即對話首先要符合台灣的利益，而不是大陸的利益，這些都還是未知數。 我想，如果國民黨執政，有一些問題可能會比較容易得到解決，比如兩岸直航。但更多的問題最終會涉及主權，而馬英九曾明確表態，在有關台灣國際地位的問題上，如果大陸沒有明顯的讓步，兩岸關係不可能得到實質性的改善。

德國之聲版權所有

轉載或引用請標明出處和作者