德國之聲：波爾曼先生，2012年12月-2013年4月，朝鮮半島氣氛十分緊張，幾乎每周都有新的挑釁行為。外界認為，不排除會爆發軍事衝突。您認為這種憂慮是過度的嗎？

波爾曼（Christoph Pohlmann）：國際社會的憂慮是有些誇大了。首先，西方、包括德國媒體，已經提到一场核子大戰的真實可能性。這肯定言過其實了。不過，另一方面，北韓當時所發出的威脅，其極端程度的確非同尋常。這讓一些北韓局勢的長期觀察家也發出警告。

在那種局面下，的確可能發生一方錯誤估計形勢，從而導致一場武裝衝突的情況。然而，當時無論韓國民眾還是多數北韓問題專家，都相信那隻不過是言詞上的威脅，相信4月15日金日成誕辰過後，形勢將趨於平靜。後來的發展也證明了這一點。

德國之聲：韓國民眾對2013年初持續動蕩的局勢作何反應？

波爾曼：平靜、理智。韓國民眾絲毫沒有陷入恐慌。許多人對國外的一些聳動報導感到驚訝、甚至憤怒。不過，平壤後來要求外國人也離開該國，令一些在韓國的外國企業感到不安。當時韓國股票市場也出現反應。

因此，也有不少人購買可以存放較長時間的食品，不過沒有出現搶購風潮。韓國媒體對此報導不多，因為政府不希望製造恐慌。總體而言，民眾中存在不安情緒，但還是十分理智。面對北韓的威脅，多數韓國人表現出的淡定令人驚訝。

德國之聲：數十年來，韓國一直要面對北韓的挑釁，民眾的心理承受能力也相應較強。在憂慮的階段之後，民眾要用多久才能重歸平靜？

波爾曼：即使在危急時期，也很少覺察出人們的憂慮。我們只能通過特定的統計數字，比如某種長期存放的食品的銷售量看出些許端倪。而人們很快會重歸平靜。長期存留的是韓國人對北韓新領導人金正恩的消極印象。

人們曾希望，金正恩上台後，北韓會走向開放，南北韓關係會有所改善。如今，這種希望變成失望。我認為，緊張的局勢打擊了韓国民众对朝鮮半島統一的意願。

德國之聲：人们对朝鮮半島統一這個話題談論得多嗎？

波爾曼：對于经历过朝鮮半島日治時期的老一代人來說，這仍是一個話題。對那些有親人在北韓的人來說，也存在這樣的情感聯繫和歷史認知。

而對年輕韓國人，特別是18-30歲的群體而言，更多是一種無所謂的感覺。這就像80年代的西德年輕人一樣。這是因為，人們與北方沒什麼聯繫，也沒有交流。此外，人們也擔心，統一的經濟代價十分高昂，特別是對年輕一代。在問卷調查中，仍有四、五成年輕人支持統一，但熱情並不大，憂慮在增加。艾伯特基金會鑑於德國的歷史背景，对朝鮮半島統一有不少研究和交流項目。我們與韓國政府意見一致，即分裂持續越久，人們對統一的熱情就越冷淡，要求人們為統一付出犧牲、包括金錢上的代價，就越難。

德國之聲：您上一次去北韓是什麼時候，有怎樣的感受？

波爾曼：我最近一次去是今年2月底，3月初，在那裡停留了一周。當時是北韓第三次核試驗兩周後。我當時參加的是一次政治訪問，以便進行政治對話，瞭解政治氛圍。在談話中能明顯感受到形勢的嚴峻。此外，我也感受到北韓的反美情緒更為強烈。

儘管如此，平壤的生活還是十分正常的，並未感覺到大規模的軍事動員。當時，我恰好與來訪的美國哈林籃球隊（Harlem Globetrotters）同住一家賓館。感覺有些超現實：一方面，形勢如此緊張，另一方面，體育文化交流卻仍在進行。在北韓，這種頗為矛盾的印象越來越多。

德國之聲：南北韓合作的開城工業园成为衡量朝鮮半島關係的標尺。經歷數月停產後，6月底，雙方同意重開工業園。這是否是形勢緩和的重要訊號？

波爾曼：開城工業園繼續運作的對話，是朝正確方向邁出的一步，顯示雙方均有一股政治力量，不願接受開城工業園的長期關閉。有關開城工業園的對話一直在進行，這成為雙方改善關係的意願、靈活度和妥協度的指標。韓國總統朴槿惠的所謂"信任政策"也在這裡經受第一個嚴峻考驗。

波爾曼（Christoph Pohlmann）是艾伯特基金會駐首爾代表。