（德國之聲中文網）迄今為止，美國三家主要信用評級機構對德國的評價都最高的AAA級。而本周一（7月23日），穆迪將德國的經濟前景預估降為"負面"。對此德國政府整體反應從容。執政黨的政治家紛紛指出，總體而言，德國經濟仍享有最佳評分。

一個國家的信用評級並不只是"面子"問題。如果被降級，就要在國際金融市場上為借貸支付更高的利息。這一負面後果在西班牙身上體現得十分明顯，本已債務纏身的西班牙目前要為其國債支付高達7%的利息。

德國商業銀行（Commerzbank）首席經濟師索爾文（Ralph Solveen）對穆迪的最新評估並不感到意外，但他認為即使德國果真被降級，後果也是有限的。"德國目前有額外的財政負擔，在債務危機的背景下，德國的信用度受到危害，這並不是什麼新消息。市場對這一風險很清楚。"索爾文認為數周或數月內德國國債不會面臨利息明顯升高。

貼錢買國債

德國財政部的表態也相當淡定："在國際金融市場上，德國依然享有高度信任。體現之一就是德國國債極低的融資成本"。具體來說，德國發行的某些債券利率為零，而且購買者的回報率甚至可能是負數，就是說購買德國國債還要倒貼錢。但購買長期國債的投資者似乎認為，德國是歐元區內唯一能提供安全保障的去處。

對短期大筆投資來說，許多人也認為投資德國國債比其他金融產品更保險。索爾文說："從前人們在銀行租一個保險箱存放現金或首飾，也是要付錢的。現在有些人則寧願付點錢給德國財政部長朔伊布勒（Wolfgang Schäuble)先生，委託他看管好自己的資產。"這似乎是件令人羨慕的事。但穆迪的分析報告中同時提到，德國國家因此面臨的風險也隨之升高。

有關評級機構影響力漸弱的說法，專家們並不贊同。因為根據規定，大型的資產管理企業和保險公司在投資時必須購買一定評級水準以上的產品。安聯保險（Allianz）的分析師施耐德（Rolf Schneider）說："只要我們的金融體制裡這樣的框架條件不發生改變，評級機構就將繼續發揮不可忽視的作用。"

歐洲金融穩定機制"中搶"

周三，穆迪將對歐洲金融穩定機制基金（EFSF）的展望由"穩定"降至"負面"，原因是對該基金的3個重要出資國-德國、盧森堡、荷蘭的評估此前降低。該基金得以繼續保留AAA評級，但穆迪警告說，歐洲金融穩定工具有可能在未來12至18個月內失去最佳評級。

歐洲金融穩定機制負責人-德國人雷格林（Klaus Regling）在布魯塞爾表示，穆迪的這一舉動在人們意料之中。"但負面展望不能掩蓋的一個事實是：儘管市場條件變化多端，歐洲金融穩定機制仍是一個穩固的和值得信賴的投資對象。"雷格林指出，過去數月，該基金從未遇到融資困難。

德國執政黨之一-基民盟主席、巴伐利亞州州長澤霍費爾（Horst Seehofer）則認為，上述信用降級的前景是"歐洲不能忽視的第一聲警報"，歐盟政治家應該採取應對措施。

作者：Michael Gessat 葉宣

責編：石濤