8年前，德國開始在能源政策領域嘗試走一條新路，當時紅綠政府的口號是，告別核能。2000年6月，在綠黨代表大會上，當時的聯邦環境部長特裡廷為聯合政府的妥協方案作了辯護，因為部分綠黨人士認為這一步子邁得還不夠大。特裡廷說："我們必須作出抉擇，到底要不要邁出退出核能這一步。沒有模棱兩可的決定。今天我在這裡強調，我堅信，一旦作出了決定，就沒有再商量的餘地。"

然而8年後的今天，人們不再排除就核能的未來再次商談的可能性。在能源價格一路飆升的壓力之下，基民盟基社盟的議員和部長們甚至呼籲改變退出核能的路線。例如基社盟籍的聯邦經濟部長格羅斯："如果我們能夠撤回紅綠政府時期做出的退出核能的決定，將是個明智的主張。"

格羅斯的這一要求遭到了聯邦總理梅克爾的明確拒絕。聯邦政府發言人施泰格表示："聯盟黨和社民黨在聯合執政協議中確定的內容，將始終有效，直到本屆政府任期結束。在2005年之前作出的有關核能政策的決議，不會有所改變，這是兩黨的共識。"

施泰格說，作為聯邦總理，梅克爾將遵守聯合執政協議規定的內容，而其中一條就是繼續執行退出核能的政策。不過作為基民盟領導人，梅克爾贊同延長現有核電站的營運期限的主張，尤其是考慮到德國核電站有很高的安全標準。

上個周末，有關核能利用的討論再度掀起了高潮，起因是社民黨政治家埃普勒的一個建議。他表示，社民黨可以同意延長現有核電站的使用期限，前提條件是將不再建造新的核電站寫入基本法。聯邦環境部發言人施羅倫對此的反應是： "我認為，我們不應該在每個政治問題上，即便是很重要的問題，都拿基本法來作文章。埃普勒先生建議允許一些核電站運行時間長一些，這完全是可以做到的，不需要批准，也不會造成經濟損失，方法是讓最老的核電站提前退休，把餘下的營運年限轉給更新更安全的核電站。聯邦環境部長早在一年多以前就提出過這個建議。"

施羅倫還補充說，核電站的使用對電力價格不會產生任何影響。環境部長嘉布瑞爾此前就已明確表示，使用核能對氣候保護也難以產生明顯的效果。目前全世界所有439座核電站生產的電力，只佔全球能源消耗的3%。