（德國之聲中文網）根據德國現有法律，允許在德國生活的居留許可超過50種，卻獨無專門的移民法。多年來，要求制訂移民法一直屬於社民黨綱領，但始終因保守的執政夥伴基民盟、基社盟的反對而無法實現。聯盟黨陣營過去一再聲稱，德國不是移民國家；後來聯盟黨強調，在相關領域已有多個法律規定，毋須制定專門的移民法。然而，社民黨人的看法全然不同。該黨內政問題專家利施卡（Burkhard Lischka）在接受德國之聲的一次採訪時便批評道，現有的各種移民法規乃是"文牘主義怪物"。

時過境遷，現在聯盟黨也願意商談制定移民法了，只不過，條件是，不能這麼稱呼。基民盟聯邦議員阿姆托爾（Philipp Amthor）對德國之聲表示，"現在達成的這個執政聯盟協議提供了基本走向，在那裡，我們使用'專業人才移民法'這樣的說法"。阿姆托爾是內政委員會成員。對他以及整個聯盟黨來說，移民就是工作移民。他強調，德國的移民並不少。

下一個衝突在所難免

不論最後叫什麼：今年10月，聯邦內政部長澤霍費爾便得該拿出類似於移民法那樣的東西來。其中將有哪些具體內容，尚不清楚。

去年大選前，社民黨曾公佈了自己的方案。該方案與加拿大模式十分相似：每年確定允許進入德國的移民數量，採用評分制，涉及受教育程度、職業經驗、德語水準、在德親戚等四大類。

社民黨聯邦議員迪亞比（Karamba Diaby）參與了該方案的擬訂工作。他在接受德國之聲採訪時解釋說，"我們希望能通過這一移民法實現透明，讓大家都能看到，當事人是基於何種標準得以在德國工作和生活的"。

若實施這一模式，從理論上講，沒有具體的就業位子，當事人也能入籍。正因此，聯盟黨籍政治家們拒絕這種評分制模式。內政委員會基民盟小組負責人舒斯特爾（Armin Schuster）便表示，"涉及移民，有一點不能動搖，即：移民德國必須經由就業市場"，也就是說，沒有具體的就業位子就不能進入。

從印度IT專家到烏克蘭大廚

不過，即使是在聯盟黨內部，如今也已清楚，現有法規過於繁瑣。基民盟政治家阿姆托爾也表示，"我們現在的障礙過高。"所以，最有可能的是，制訂出一個移民法，綜合現有法規，去蕪存真。

這也將符合移民事務評估委員會的意見。在該委員所作的年度評估報告中，專家們指出，德國現在就已經有了"全球最自由化的移民規定"，不過，其對象只是高級專業人士。該報告指出，應簡化對從事簡單但短缺職業者的准入規定。

基民盟籍的阿姆托爾也持相同看法。他表示，"對象不能僅是印度的IT專家，而且也該是烏克蘭的廚師"。他說，自己的選區烏瑟多姆島（Usedom）的情況便可證實這一點。