社民黨總書記明特費林的檢舉的對像是圖片報、納稅人同盟和北威州自民黨議會黨團，檢舉他們顯然「通過非法途徑獲取關於聯邦議會議員享受獎勵裡程的情況。」

沒想到，德國最重要的一些媒體這下都站到了一個市俗媒體的立場上來。顯然，他們覺得，這關係到德國新聞自由的問題，是切身的利益。總編輯們紛紛就此發表聲明或講話。

明鏡周刊總編斯台凡.奧斯特表示：「醜聞本身已經是夠糟糕的事了。如果現在政治家們在競選的惶恐中投入司法手段的濫用，或甚至想以新的法律來反對新聞自由，這就將成為一個嚴重的政治問題。」

焦點周刊總編馬克沃爾特說，明特費林的檢舉既不能嚇住圖片報，也不能嚇住其它媒體，不能阻止他們繼續挖掘棘手的題目，並對此進行報導。

法蘭克福匯報的出版者席爾馬赫爾聲明，明特費林的行為依據的是「野蠻人的原則：地震後打地震學家。」

明星周刊的兩位總編奧斯特科倫和培措爾德指責明特費林對「民主的奇怪理解」，表示，明星周刊「反對一切以訊息保護或來源保護為藉口大做文章的行為，即使這是一種競選手段。」

柏林每日鏡報總編迪.羅連措認為，刑事檢舉和關於拿出新的法律的威脅「看上去就像示弱。」揭發免費飛行醜聞「不能構成叛國的根據。」