1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德國足協輸掉球票官司

2006年4月25日

2006年世界盃在德國進行,德國球迷自然很希望能夠有機會在體育場裡親身體驗世界盃的氣氛,但是讓他們感到有些懊惱的是,球票數量是非常有限的,能夠通過正式途徑買到球票的只是極少數人。一名來自德國埃森市的球迷使這極少數幸運兒之一,早在去年9月份他就通過網路订到了兩張價格高昂的世界盃球票。但是,當他想確認球票的時候,卻遭到了世界盃組委會的拒絕。理由是,這樣會鼓勵人們從黑市上獲得球票。這個埃森人一怒之下把組委會告上了法院,並在上周勝訴。

幸運的埃森球迷約爾恩圖片來源: picture-alliance/dpa

為了能夠在蓋爾森基興現場觀看世界盃的一場四分之一決賽,來自埃森的約爾恩下了大本錢。他在德國的著名網路拍賣網站ebay上用800歐元拍賣到了兩張球票。現在,法蘭克福行政法院的發言人奧爾普證實,約爾恩可以用這兩張球票進場看球,「法蘭克福行政法院今天對德國足協作出判決,要求他們給原告發出兩張2006年7月1日世界盃四分之一決賽的球票。」

這就意味著,德國足協輸掉了這場官司。他們本來不同意將球票歸於約爾恩和她女朋友的名下。4月20日,來自埃森的這名球迷終於通過法律程序贏回了這兩張代價不菲的球票。在談到判決依據時,法蘭克福行政法院發言人奧爾普是這樣解釋的,「顧客利益至上。」

奧爾普的意思就是,顧客的利益要優先於德國足協的利益。當約爾恩從網路站上訂購到這兩張球票時,德國足協還沒正式公佈公開售票的程序。去年十月份,德國足協才宣佈,將在今年三月份正式開始球票銷售,而在九月份,約爾恩已經從網上訂購了球票。因此,在約爾恩的案例中,德國足協關於球票不得轉賣的一般性條款並不適用。法官呂格爾表示,「比如我出於這樣的情況,我有一張球票,但出於某種原因不想要了,卻沒有可能退票,而我已經支付了票款。此時顧客的利益具有優先權,也就是可以將球票再次賣出。」

原告約爾恩的律師表示,約爾恩通過EBAY買到了球票,德國世界盃組委會卻毫無理由的拒絕給她球票,這就是他們上訴的理由。這一觀點得到了法官呂格爾的認同,對他來說,球票最後以800歐元的高價成交,對判決沒有任何影響。但是,他也表示,這一判決不會為黑市球票交易打開方便之門,「我認為德國足協防止黑市交易的利益是需要保護的。德國足協希望所有的球迷,無論貧富,都有機會現場看球的出發點並沒有錯。」

呂格爾進一步表示,這次的判決只是針對一個特別案例,也就是說,這次判決並沒有使球票黑市交易合法化。

在德國足協的辯訴過程中,他們提出了一個理由,也就是說阻止球票轉讓也是出於安全考慮,但這一論述沒有對最終判決起到任何影響。因為來自埃森的原告並不是足球流氓名單中的一員 ,也沒有參與過鬧事。儘管法院已經宣判,但這一判決還沒有法律效力,也就是說約爾恩還不一定就能拿到球票,因為法官呂格爾明確表示,允許被告方繼續上訴。但是,留給大家的時間現在都不多了,因為世界盃開幕已經迫在眉睫。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導