在這裡，人們能明顯感受到邊境兩側發展水準的差異。一邊是不斷擴展的新興邊貿城市，另一邊卻是冷落蕭條。新蘇黎世報從這種反差分析了中俄兩國不同的發展政策：

「中俄兩國截然不同的發展戰略也加深了邊界兩側經濟發展的不平衡。中國政府推行振興東北的政策，對長期目標有清晰的定義，那就是穩定邊境，為國內的現代化發展作好外交保障，對俄羅斯市場實施滲透，同時保障自身原料供給。而控制甚至佔據遠東地區則根本不在中國的考慮之列。可以清楚地感覺到，中國政策的重點已從地緣政治轉向現代地緣經濟。而俄羅斯對遠東則漠不關心，態度保守。原因之一是俄羅斯方面對與中國合作將帶來機遇還是風險，態度仍然十分矛盾。」

中俄邊境地區的發展勢態反映了兩國力量對比的消長，但利益需求也促使雙方開展合作。新蘇黎世報接著寫道：

「在中俄關係中，中國從小兄弟到老大哥的角色轉換，至今還沒有引起莫斯科和北京之間大的齟齬。相反，中俄自2001年通過協議確定的戰略夥伴關係，正是從兩個務實的大國利益的相近和互補中開拓合作的可能。在國際間涉及主權的問題上，如車臣問題，西藏和新疆問題，莫斯科和北京明確採取共同立場。俄羅斯無條件地贊同北京的台灣政策，俄羅斯還是中國軍備現代化不可缺少的武器和能源供應方。

8月6日是廣島遭原子彈轟炸60周年紀念日。在中國，想瞭解這方面的訊息卻異常困難。網際網路的相關網頁被臨時封閉。在8月6日當天，中國電視台才在新聞的最後播出了各國紀念活動的情況。日報報導了中國當局嚴格控制有關的媒體訊息後寫道：

「中國媒體對待廣島原爆的態度不僅顯示了北京政治領導層毫不掩飾地運用新聞檢查的手段，而且也顯示了中日關係所處的艱難境地。在中國媒體上幾乎每天都能看到揭露日本戰爭暴行的內容：如日軍用囚犯進行細菌試驗，虐殺平民等。這樣的宣傳也是為了鞏固共產黨統治的合法性，這一合法性已經不得不靠抗日戰爭來支撐了。」

文摘內容不代表德國之聲觀點
轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese