（德國之聲中文網）德國教育部長、基民盟黨人沙萬（Annette Schavan）現在不僅要為能否保住博士頭銜擔憂，更要為能否保住烏紗帽肝顫。沙萬被指在1980年遞交的博士論文中，蓄意進行大段內容抄襲。

這一指責並不是新近才出現，今年5月，沙萬曾採取媒體主動，公開對相關指責進行了駁斥。德新社10月14日報導說，沙萬近日再次公開否認抄襲論文，在接受《南德意志報》採訪時，這位德國教育部長表示，相關指責"對她傷害很深"，沙萬強調撰寫論文時的認真態度，同時承認"個別地方可以表述地更嚴謹一些。"

不是"個別"是"大量"

沙萬獲得博士頭銜的德國杜塞道夫大學成立了調查小組，對沙萬1980年的博士論文進行重新評估。小組的負責人是該校博導委員會的主席羅爾巴赫教授（Stefan Rohrbacher）,他在重新批閱了沙萬的博士論文後，得出的結論並非"個別地方"不太嚴謹，而是存在"大篇幅的抄襲"。德國新聞雜誌《明鏡周刊》和《南德意志報》14日均引述羅爾巴赫的評估結果說，沙萬351頁的博士論文中有60頁的內容可以被確認為"蓄意抄襲 "。

這裡的"抄襲"所指的不是照搬他人作品，更多的指的是沙萬在論文中引述內容沒有認真嚴肅地表明出處或是表述含糊，可能讓人誤認為不是引述，而是沙萬自己的觀點。

應拿衡量別人的原則來要求自己

2011年3月，當時的德國國防部長古滕貝格被迫辭職。此前古滕貝格指博士論文中存有嚴重抄襲問題，最初全盤否認，之後部分承認，在經過媒體炒作以及反對派的壓力下，古滕貝格原本蒸蒸日上的仕途由此中斷。古滕貝格所在的基社盟是沙萬所在的基民盟的姊妹黨。當時沙萬作為教育部長是第一個明確公開表示對古滕貝格涉嫌抄襲論文行為憤慨的聯盟黨人。現如今沙萬自己受到了同樣指責，德國反對黨社民黨聯邦議院黨團的托馬斯‧奧珀曼（Thomas Oppermann）要求沙萬現在明確澄清所受指責，"應拿衡量別人的原則來要求自己。"

至於沙萬是否會被取消博士頭銜還有待杜塞道夫大學的最終決定。可以肯定的是，如果沙萬的博士頭銜被取消，她的教育部長位置也難保。德國《新魯爾報》甚至已經在14日發表了題為"德國教育部長須換人"的評論文章，預測沙萬的仕途也將結束。

"抄襲門"主角有點多

德國政壇擔任要職的人物中已有不少絆倒在"抄襲門"上，除了前國防部長古滕貝格，自民黨的前歐盟議員科赫-梅林（Vilvana Koch-Mehrin）和查奇馬卡吉斯（Jorgo Chatzimarkakis）分別於去年6月和7月因論文抄襲被取消博士頭銜。德國北威州議員迪特‧亞斯珀（Dieter Jasper）去年因涉嫌花錢買下一個博士頭銜而被處以5000歐元罰款。德國基民盟黨人凱‧舒爾霍爾特（Kai Schuerholt）2007年競選市長時給自己添上了"博士"頭銜，而當時他的博士論文還沒有完成，博士頭銜也沒有拿到手。2009年，他因濫用學術頭銜被處以7500歐元罰款。

綜合報導：謝菲

責編：李京慧