代表德國的國家元首出訪外國往往是為了增進相互間的瞭解，改善雙方的關係。這一原則在耶路撒冷似乎行不通。這不是因為那裡不重視與德國的關係，也不是因為以色列對克勒總統本人有意見，而是因為克勒將在以色列議會內用德語發言。抗議的議員認為，在猶太人人民代表開會的地方是不能講德語的，因為德語是納粹的語言，所以被視為「殺人犯的語言」。因此，他們要求取消德國總統發言的日程，儘管德國前任總統勞在四年前曾經在那裡用德語發表過演講。

對此，德國總統府還沒有表態。最好還是不要表態，因為媒體對這類事情並不感興趣。也正是在媒體中，對德語的不同觀點針鋒相對。一方面，德國猶太人中央委員會主任施皮格爾要求公眾顧及大屠殺倖存者的感受，另一方面，德國當今文壇巨匠，大屠殺倖存者之一萊希-蘭尼基對德語因為大屠殺而名聲落地憤憤不平。再說，納粹當年是在濫用這一語言。

以色列關於德語和德國文化的討論已經不再是一個新的問題了。很多年來，在以色列沒有上映過一部德國電影，而同樣說德語的奧地利人排的蹩腳電影卻能夠上映。音樂家華格納施特勞斯經常引起爭論。但同時，以色列已經有中學開始教授德語。關於克勒在以色列議會中演講的討論讓人疑惑不解，因為德國是以色列在歐洲最可靠的政治密友。這讓人聯想起關於德國和以色列的關係是否應該用「正常」這一形容詞來定義的討論。德國政治家多年來一直讓耶路撒冷表示，兩國關係正常。最終德國滿足於如下的表達：兩國關係良好。但卻不正常。

如今在以色列引發這樣的討論從政治上看是不聰明的。因為這樣的討論會在德國某些人的圈子裡為「反以色列「」反猶太人」的情緒提供肥沃的土壤。這樣的情緒在德國和以色列都是不應該的。目前兩國需要的是理智的、密切的和良好的關係。就算是有一國說的是德語，兩國也應該相互傾聽。因為重要的不是說什麼語言，而是說什麼。在克勒發言之前就從語言的角度作出評價是不妥當的。