（德國之聲中文網）《明鏡周刊》周六（6月4日）關注中國的市場經濟地位問題，發表文章"一點點市場經濟（Ein bisschen Marktwirtschaft）"。

文章指出，中國希望能得到國際社會對其經濟成就的認可，對此，沒有什麼能比西方認可其市場經濟地位更有面子。"中國持續擴張經濟的勢頭不亞於中共捍衛其權力的架勢。北京政府遵循的策略是：專門投資德國'工業4.0'企業，也就是那些商業數字化和網路化的領軍者。"

文章隨後提到北京的"中國製造2025"行動綱領，"這讀起來像一張全球購物單。尋找的主要是那些承諾提供技術和客源的機器製造商。四年前，中國開始搜獵德國的高科技公司。那時，施瓦本的水泥泵生產商普茨邁斯特（Putzmeister）被收購，這家公司是其領域的全球市場領頭企業。"

態度堅決

《明鏡周刊》在舉了多個例子後分析，"中國政府通過這些在國外的直接投資來保證對未來科技的掌握。但是如今他們自己製造的產品已經充斥了世界市場。"

"目前中國的貿易夥伴還有能力抵禦以傾銷價出售的燙衣板、太陽能電池板、鋁合金暖氣片和陶瓷餐具。但是好景不會長在。因為中國政府目前渴望其市場經濟地位得到官方認可，而且他們對達成這一目標的態度無比堅決。"

WTO成員為何猶豫？

文章最後指出，傾銷是指一個國家的出口經營者以低於國內市場價格向另一國市場銷售其產品的行為。"在一個市場經濟裡，國內市場價格因為和市場掛鉤，所以一目瞭然。但是在中國，政府卻因過度干預市場而扭曲了定價。"

"只要中國的市場經濟地位沒有得到認可，其他的世界貿易組織（WTO）成員國就還能採取反制措施。例如，對歐洲貿易政策負責的歐盟就可以通過與類似的國家比較而對中國產品設定價格。中國就要相應地繳納保護關稅。"

旅遊業亦不例外

除了瞄準科技企業，《法蘭克福匯報》認為，中國人還想在國際旅遊業中佔有一席之地。該報周六報導了中國錦江股份考慮將對法國雅高飯店集團（Accor）增持一事，並額外發表了評論文章"雅高如庫卡（Accor wie Kuka）"。雅高是歐洲飯店業的領軍企業。

文章指出，法國人在這件事上格外小心翼翼。"因為一方面雅高要繼續保持其法國飯店的屬性，另一方面他們又不想惹惱有權有勢的中國人。巴黎的政治家和官員為此傷透了腦筋。但是一旦這一原則成為規定，就能省掉不少麻煩。當然也要要求中國方面不許干涉，因為雅高並不是國有控股企業，而錦江則是百分之百的國有控股。因此這一要求根本就不現實。那怎麼辦呢？錦江考慮將對雅高持股增至29%，外加要求獲得兩個行政職位，這倒還不是收購。巴黎把法國渡假村集團'地中海俱樂部(Club Med)'交給了中國人，迄今為止也沒有什麼損失，而且飯店並不屬於戰略投資。同時各國政府不應該停止要求中國進一步開放市場。中國的國家股東可能也並不比歐洲的好。"

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]