（德國之聲中文網）《每日新聞》網站發表評論稱，同中國開展交流是件好事，但同中國開展政府磋商，卻是個錯誤。因為德國開展政府級磋商的夥伴歷來都是其他民主國家，給予北京這一外交禮遇非常不合時宜，2011年啟動這一磋商就是個錯誤，現在繼續開展政府磋商則是錯上加錯。這篇題為《不應給予中國這樣的禮遇》的寫道：

"首先，同12年前相比，中國已經發生了極大的變化。無論是內政、外交，還是經濟領域，中共領導層變得越來越具進攻性，也越來越民族主義。無法期待這一屆中國政府會推動中國的自由化或對外開放進程。

其次，中國領導層至少在間接對普丁及其侵烏戰爭提供著支持。訪德期間，中國總理李強閉口不提侵略一詞，更沒有進行任何譴責，他在閉會聲明中只是以"紛繁複雜的國際局勢"一筆帶過。"

評論指出，面對宣揚民族主義，不斷對台發出武力威脅，並推行不公平的經濟政策的北京當局，歐盟正在嘗試對上述挑戰做出共同應對，但德國卻同"制度性對手"中國開展政府磋商，這無疑是發出了一個極其錯誤的訊號。

"柏林為中國總理及其政府代表團鋪上了紅地毯。這些看似和睦的畫面向德國的友邦發出了一個訊號：中國在德國扮演著特殊的角色。但是，同一個專制國家舉行政府磋商是錯誤的，這種錯誤不應在繼續下去了。"

《商報》也發表評論稱，剛剛在柏林結束的德中政府磋商，對於德國而言，是一場不合時宜的政府磋商，但對中國來說，卻是一場外交和宣傳的重大勝利。

"對中國來說，這次政府磋商顯然是非常成功的。來自柏林的畫面正是北京求之不得的：德國總理率領八位部長同中方代表舉行會談，處處歡聲笑語。中國媒體對德中政府磋商進行了連篇累牘地報導，以此證明德中關係發展得非常之好。這也符合北京的反美說辭：美國四處製造動蕩，而中國則是合作和自由貿易的捍衛者。

對德國政府來說，政府磋商的結果就沒有那麼理想了。在德國方面看來，磋商的實質內容更為重要，而正如事前的預期那樣，德中政府磋商涉及的實質內容少之又少。德國總理肖爾茨居然順從中國領導層的意願，在周二的聯合新聞發布會上取消了記者提問環節。梅克爾擔任總理期間，儘管遇到中方阻力，記者提問總是必須保留的環節。

本次德中政府磋商甚至沒有發布聯合聲明，畢竟北京和柏林之間的分歧已經過大。同北京開展對話至關重要，但德中雙方日益凸顯的不平衡狀態也說明，同中國這樣一個國家開展政府磋商已經不合時宜。"

 

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。