（德國之聲中文網）不遠的將來，中國就可以取代美國，成為歐洲可靠的合作夥伴？ 《焦點》雜誌客座評論稱，這種想法荒唐可笑。這篇題為《中國幻覺》的評論寫道：

「只需看一眼貿易數據就可以明白一切。在出口方面，德國企業僅對波蘭的出口就已經超過了對中國的出口。而從去年11月開始，整個歐盟對瑞士的出口也比對中華人民共和國的出口更多。

趨勢已經非常明顯，我們已沒有必要繼續自欺欺人了。我們的對華出口已經觸頂，今後對華出口只會越變越少。中國領導人希望實現自給自足，外國企業將越來越不受歡迎。

與此同時，中國的競爭力正在快速提升。許多我們過去賣到中國的產品，現在這些產品正在從中國反銷歐洲。

對外貿易關係的另一個重要層面是投資，而涉及投資的數據更是令人震驚。歐洲對美國的直接投資每年為3.5兆美元，而對華投資則僅為大約100億。有人自然會問，我們為什麼不更多地向中國投資呢？我在擔任北京歐洲商會主席時發布的一份長達430頁的立場文件中對此提供了答案：書中羅列了中國市場數以千計的弊端，而歸根結底根本問題只有一個：中國市場不是開放性的。只有被選上的外國企業才能獲准進入中國，而只有那些被中國認為有用的企業才能獲此殊榮。」

評論作者伍德克（Jörg Wuttke）曾長期擔任歐盟駐華商會主席，有長達35年的在華生活經歷。作者認為，和開放式市場不同，中國是一個封閉的社會。 

「那種認為中國將來會大規模對外開放的想法，純屬一廂情願的幻想。我們最多只能阻止中國市場的進一步封閉。我們不得不一再告誡中國政府，他們的產業政策具有極大的破壞性，最終只能導致產能過剩和廉價傾銷。全球三分之一的產品是在中國製造的，而中國本土卻只能消費大約13%。

這一方面損害了中國本土企業的利益，因為他們的利潤極其微薄：中國目前大約有140家汽車品牌，而其中能夠賺錢的僅有20家。但幾乎沒有一家企業會因此破產，因為在這一計劃體制中，國家總是會伸出救援之手的。 

目前，美國正試圖阻擋這些廉價中國商品的洪流，但這些產品最終將不可避免地湧入歐洲和其他市場。而所有的國家，無論是泰國、俄羅斯還是土耳其，最終都會逐步建立起貿易保護機制。這將意味著自由貿易的終結。 

從根本上講，我們現在是腹背受敵，面對著兩位誤入歧途的領導人。無論是川普，還是習近平，都是極具民粹主義和民族主義色彩的領導人，他們都試圖振興工業、擴大出口。但他們的目標最終都將以失敗而告終：習近平希望促進出口來擺脫危機，這種方式顯然無法奏效，而川普让製造業回歸美國的願望則更是一種誤判。」

 

韓國新總統希望在中美之間左右逢源？
 

韓國總統大選結果揭曉後，《新蘇黎世報》發表評論稱，共同民主黨候選人李在明的當選，可能會令北京和平壤拍手稱快，但對東京和華盛頓來說，卻未必是件好事。評論寫道：

「早在競選期間，這位韓國新總統就不厭其煩地反復強調搞好對華經濟關係的重要性。中國是韓國半導體、汽車以及顯示屏的最大出口市場。李在明所傳遞的訊號是：我們對北京要謹言慎行。一次採訪中，當被問及北京對台灣的文攻武嚇時，人權律師出身的李在明表示：『台灣海峽無論發生什麼事情，跟我們又有什麼關係呢？』這種毫無遮掩的漠不關心，正是北京求之不得的。中國一向反對外界介入台海問題。

總統府易主之後，外交政策出現轉向，這在韓國並不罕見。儘管李在明一再強調，他不會像歷屆左翼總統那樣改變外交路線，而是希望保持『均衡』，避免把所有雞蛋放在一個籃子裡。除了維持同美國的盟友關係之外，他也希望同中國和俄羅斯建立良好關係。美國在韓國駐有28500名官兵，過去七十年來，美國一直是韓國的安全保障。

李在明口中的『務實外交』，實質是一種希望左右逢源的政策，其中蘊藏著巨大的衝突風險。前不久，在新加坡舉行的安全會議上，美國防長赫格塞斯已經明確表示：既想得到美國的安全保障，又想同中國保持密切的經濟關係，這兩者是相互矛盾的。除此之外，台海一旦發生危機，如果李在明真想袖手旁觀的話，想必美國將很難接受。」

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。

© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。