（德國之聲中文網）奧地利《標準報》周一發表客座評論寫道，儘管俄羅斯在經濟上越來越依賴中國，但中俄之間所謂「無上限」的合作關係卻只是一廂情願的幻想。事實上，受地緣政治以及歷史因素的影響，中俄關係仍充滿了相互間的猜忌和不信任。這篇題為《習普友誼的界限》的評論寫道：

「從表面上看，中國似乎有能力對俄羅斯政治施加影響，但卻很難想像，烏克蘭能夠迫使中國切實發揮這種影響力。畢竟，這不僅會危害中國同重要夥伴俄羅斯的雙邊關係，還有悖中國一向推崇的『互不干涉』的外交原則。而普丁對此心知肚明。

在中國的邊境地區，中俄關係的這種界限表現得尤為突出。俄羅斯同北韓關係的日益加深，已經令北京深感擔憂。或許中國樂見俄羅斯去幹預歐洲事務，但朝鮮半島一旦出現不穩定局面，性質則大不相同。

既然中國不願意對俄烏戰爭施加影響，又不能阻止鄰國陷入潛在的不穩定局面，那恰恰說明，中俄關係並不是簡單的『大哥與小弟』的關係。雖然中俄之間的經濟關係可能已經發生了根本性的變化，但政治關係卻遠非如此。

相當長的歷史時期裡，中國一直是俄羅斯這位北方鄰居的小弟，有時甚至淪為俄羅斯欺凌的對象。19世紀時，沙皇俄國是瓜分中國領土的帝國主義列強之一，奪取了中國東北部大約150萬平方公里的土地，相當於中華人民共和國現在國土面積的六分之一。1969年，邊界爭端引發了中國同當時蘇聯歷時七個月的武裝衝突。有鑑於此，北京方面一直認為，過去三十年中俄關係的良好發展，絕不是理所當然的事情。儘管當前的中俄關係為中國帶來了廉價的能源，但北京領導層對是否應重新定義中俄關係，仍持觀望態度。

而俄羅斯方面也很難想像讓中國去佔據主導地位。在西伯利亞二號輸氣管道的相關談判中，俄羅斯拒絕了中國人以俄羅斯國內補貼價格購買天然氣的提議。除此之外，西方車企撤離俄羅斯後，中國對俄汽車出口暴增了七倍之多，為了遏制這一趨勢，俄方開始對中國汽車徵收與關稅異曲同工的所謂『回收費』。

除此之外，對於中國將自己打造成『近北極國家』的嘗試，俄羅斯一直不置可否。而在北韓問題上，俄羅斯也深知，俄羅斯對北韓提供的燃料、食品和技術越多，中國對金正恩的影響力也就會越來越小。」

評論作者Ruby Osman 和Dan Sleat 分別為英國智庫「布萊爾研究所」的中國和俄羅斯問題專家。這兩位作者認為，判斷中俄關係的現狀，不應只看到「合作無上限」這類豪言壯語，而應更多分析中俄兩國間的歷史淵源和地緣政治關係：

「在中國，對邊境地帶出現不穩定狀況的深層恐懼依然存在，這在某種程度上同俄羅斯歷史上的野蠻侵略不無關係。有鑑於此，與其說烏克蘭，倒不如說北韓更有潛力影響中俄關係。因此，中國認為，普丁政權垮台並因此引發邊境混亂，是完全不可接受的局面。

 俄羅斯出兵烏克蘭時的思維方式，也主導著該國對中國的看法。在永恆強國的自我認同和日益加深的經濟依賴之間，克里姆林宮正在努力尋求平衡。俄羅斯的民族主義右翼認為，正是西方的制裁迫使俄羅斯認識到了獨立自主的重要性，而這種自主地位絕不可以輕易放棄。有鑑於此，讓中國去主導俄羅斯的未來，是政治精英們絕不可能接受的。

這反過來也使俄羅斯的未來願景對中國失去了吸引力。畢竟，中國希望成為科技強國，並成為世界貿易的中心樞紐，而不是同一個陷入孤立、有意製造麻煩的流氓國家結盟。
總而言之，習近平與普丁所展示出的團結畫面，並不能掩蓋兩國間的歷史恩怨和利益分歧。」

《法蘭克福匯報》發表評論稱，儘管俄羅斯的財政狀況日益捉襟見肘，但指望經濟困境會令普丁叫停烏克蘭戰爭的想法仍是非常幼稚的。

「在財政方面，但迄今為止，普丁仍不需要大幅縮減開支。儘管儲備資金逐漸見底或遭凍結，但國家仍有能力繼續舉債。很多領域也還有進一步的節約空間。更何況，對於經濟衰敗和過苦日子，俄羅斯人早已習以為常。

儘管受制裁、油價下跌和盧布走強等因素的影響，俄羅斯的財政收入大幅減少，但仍有足夠的外匯進項。要想徹底切斷俄羅斯的石油出口，並不現實，因為一旦失去了俄羅斯原油，世界市場將出現嚴重動蕩。川普试圖用懲罰性關稅迫使印度不再購買俄羅斯原油，但目前看來，華盛頓的計劃並未奏效。顯然，對印度來說，俄羅斯廉價原油帶來的好處，遠遠高過懲罰性關稅造成的損失。而對於俄羅斯能源的第二大買家中國，川普则並沒有施加更高的關稅。上周普丁在北京受到的隆重接待，進一步說明了習近平同這位克里姆林宮主人的親密關係。」

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。

© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。