1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
媒體

德語媒體:中共為何要重判張展

文山(摘編)
2020年12月29日

報導武漢初期疫情的公民記者張展被判四年監禁,引發了德語報刊的高度關注。《總匯報》認為,中國政府的目的是殺雞儆猴。《世界報》則強調,不論威權政府將多少勇敢的女性投入監獄,民主戰勝專制的歷史潮流不可阻擋。

China Gericht in Tianjin
中國天津市一座法院大廈圖片來源: picture-alliance/AP Photo/M. Schiefelbein

(德國之聲中文網)波昂出版的《總匯報》以「中國的控制狂」為題,刊發評論指出,報導湖北新冠疫情的部落格作者張展被判四年監禁,再次證明了中國政府容不下任何不一樣的聲音。

「2020年初,誰要是想瞭解武漢的真實情況,絕對不能依靠中國官方媒體。後者太聽命於宣傳審查機構,這些部門總是飛速刪除相關報導,還把整個話題都定義為禁忌。」

「於是,張展這樣的公民記者就踏入了訊息真空地帶。僅僅憑借手機攝影頭和無所畏懼的勇氣,37歲的張展前往當時疫情的中心,探究官方口徑背後的情況。在那裡,她發現了人滿為患的醫院、無助的民眾、憤怒的警察。不過,她用手機拍攝的大部分影片,都是在展現平淡無奇的日常生活。」

「現在,張展被判四年監禁,這再次證明,習近平治下的中國政府不容任何不一樣的聲音存在。在維護社會穩定的幌子下,中國當局動用國家機器,以最強硬的方式讓活動人士、批評人士、記者噤聲。」

「當然,面對張展案件,非黑即白的思維也並不合適。即便在民主的德國,一個部落格作者在封城期間闖入醫院並且偷拍,這樣的行為也會惹來執法部門的麻煩。在(歐洲的)社群網站上,她大概也會面臨『假新聞』的指責。不過,後果也至多如此。」

「然而,在2020年的中國,這樣看似危害不大的行為,卻會招致多年刑期。中國當局很有可能是在殺雞儆猴,警告潛在的模仿者。」

張展案開庭法院外保安阻擋拍攝圖片來源: LEO RAMIREZ/AFP/Getty Images

對抗獨裁者的女性

柏林出版的《世界報》同樣關注了張展案一審宣判。評論以「強大的女性對抗獨裁者」為題,贊賞了以張展為代表的女性。文章指出,雖然她們付出了巨大的代價、眼下的成就也極其有限,但是這一局面總有一天會發生改變。

「因為批判性報導中國當局處理疫情的措施,張展被判4年監禁。因為要求沙烏地女性獲得駕駛汽車的權利,該國女權人士哈德羅爾(Ludschain al-Hathlul)被判6年監禁。9月份被拘捕的白俄羅斯反對派領袖科列斯尼科娃(Maria Kolesnikowa)大概也會有同樣的命運。」

「與此同時,當權者又在幹什麼呢?普丁正因為他的雇凶殺人計劃被揭露而感到惱怒,習近平正在不斷新建維吾爾人拘留營,白俄羅斯總統盧卡申科則把自己封閉了起來。沙烏地的王公們憂心忡忡地看著拜登,後者已經流露出了對沙烏地採取更強硬立場的傾向。誠然,香港的一位知名民權人士出乎意料地獲得了取保候審,一個多月前被捕的白俄羅斯抗議人士赤申科娃(Volha Khizhynkova)也在42天監禁後獲釋。但是,獨裁者們千萬不要以為,釋放這兩人就能減輕外界的壓力、粉飾太平。」

「在全世界的專制或者獨裁國家中,勇敢的女性都站在第一線。在民主國家,女性也需要勇氣。千萬不要以為,通貝裡(Greta Thunberg)就不會受到威脅。但是她們之間的區別在於,民主國家的警察保護活動人士,獨裁國家的警察追捕活動人士。」

文章接著指出,越來越多的女性鼓起勇氣去挑戰獨裁和專制,這是不可阻擋的歷史潮流。「推翻暴政絕非一朝一夕就能實現。有些案例中,世界需要等候很久。但是暴政終究會被推翻。僅僅因為女性做了在民主國家天經地義的事情而將她們投入鑑於,這樣的手段救不了獨裁者。」

律師:張展案有特別的價值與意義

03:33

This browser does not support the video element.


摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點


© 2020年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導