（德國之聲中文網）《南德意志報》刊登了以"看不見的手"（Unsichtbare Hand）為題的報導，詳述中國政府對國內外媒體產業的控制和滲透。文章先介紹了中國媒體所受到的全方位的控制後寫道：

"控制本國媒體早已不夠了。為了貫徹自己的政治議題和對媒體使命的定義，北京已在將其影響擴展到外國媒體的編輯部，投資出版社，對不配合有關路線的記者和媒體施加壓力。這是本周一記者無疆界發布的一份報告給人留下的印象。該組織稱中國在國際上試圖擴展影響力，已達到了對全球民主構成'現實威脅'的地步。'如果民主國家不進行抵禦，北京將把自己的宣傳強加於人'，報告作者這樣警告。"

文章介紹，中國大幅增加了對外宣媒體的資金投入，每年達約合13億歐元。中國環球電視網（CGTN）用6個頻道提供5種語言的節目，在140多個國家播出；中國國際廣播電台在70多個國家播出65種語言的節目。據路透社報導，它還至少是14個國家的33個廣播電台的最大持股方。

中國官方舉辦的國際性媒體論壇會，討論包括"西方媒體的霸權"、"正面報導"這樣的議題。過去幾年，主要來自發展中國家的數千名外國記者到中國參加了新聞培訓。為了配合"一帶一路"，新華社、環球電視網和國際廣播電台成立了"一帶一路新聞合作聯盟"，參加的有42個國家的72家媒體。

"在許多民主國家，中國的這種宣傳攻勢引來的是批評性的目光，因此北京在那裡採取另一種策略：誰如果不合作，就把它買下來。據彭博新聞報導，中國僅在歐洲就投資30億歐元參股媒體公司。……這樣的投資效果如何，從南非《獨立報》專欄作者Azad Essa的經歷就可以看出。他去年曾報導過中國新疆穆斯林少數民族遭受的壓制，報導上線幾個小時後，他就被炒了魷魚。該報有兩個中國股東，其中之一是一支非洲發展基金。"

廣告還是宣傳？

《法蘭克福匯報》也關注了記者無疆界組織的有關報告。"中國毫不掩飾自己對外國公眾輿論施加影響的意圖，並願意為此投入大筆資金"，

"但報告也承認，這種擴張的廣度和深度到底如何，還難以估量。不過報告列舉的具體事例反映了北京的全球雄心。例如，國有對外電視台全球電視網（CGTN）幾個月前在倫敦開設了一個辦公室，聘用了90名工作人員。鑑於英國廣播公司（BBC）和德國之聲在中國都受到封禁的事實，不禁讓人對對等性提出疑問。CGTN在華盛頓和奈洛比也擁有規模相當的辦公機構。同英文黨報相比，CGTN的宣傳顯得更有身段和噱頭，不時有外國評論員出鏡。北京是否憑這個就能吸引歐洲的觀眾，仍有待觀察。"

"報告作者還以批評的眼光看待由《中國日報》編輯出版、由包括德國報紙在內的諸多西方報章隨刊發行的《中國觀察》廣告副刊，認為這為北京提供了通過資金手段施加影響的重要可能。一份這樣的副刊在美國能為報紙帶來約合22萬歐元的廣告收入。如果定期發行，就會（讓報紙）產生資金上的依賴性。"

 

摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點。