（德國之聲中文網）對於德國5G網建設中，是否應該禁用中國組件，德國朝野一直存在爭議。《商報》發表評論，歸納總結了正方和反方的意見的。正方意見指出，德國各大網路營運商對地緣政治風險歷來採取不聞不問不談的"三不政策"，現在他們必須為此付出代價。

"2022年2月24日俄羅斯對烏克蘭發動侵略之後，德國已經清楚地意識到，迄今為止的行事方式已經不能繼續下去了。將部分能源基礎設施交到俄羅斯人手中的做法，被證實是一個代價高昂的錯誤。此舉在外交和經濟方面，都給德國造成了嚴重的損害。當年在天然氣交易方面同莫斯科結成了兄弟友誼的Uniper公司，現在已經被收歸國有。各大網路營運商及其股東們如果尚存一份理智，就應當以此為戒。

德國網路中採用中國技術所暗藏的風險，是現實存在的。德國政府有可能會因此陷入受人脅迫的被動境地。倘若正如美國人所擔心的那樣，中國真會向俄羅斯提供武器，歐盟將不得不實施對華制裁，屆時如果中國以干擾德國網路作為回應呢？單憑這種可能性的現實存在，德國政府就必須採取預防性措施。

過去有關華為的討論中，華為技術將會受到嚴格限制早已是大勢所趨。但各大網路營運商非但不去採用較為可靠的愛立信和諾基亞技術，而是全力以赴為華為展開游說。上述公司對地緣政治風險向來視而不見，現在是時候讓他們為此付出高昂代價了。"

反方立場則認為，在是否應禁用華為等中國網路設備供應商問題上，長期以來，德國政界人士之所以支支吾吾，不肯做出明確表態，是因為他們拿不出華為技術危害網路安全的確鑿證據：

"內政部長費澤爾（ Nancy Faeser)一直保持緘默。她的為難之處在於：西方情報部門對市場領頭羊華為的各項指控，從來都拿不出具體的證據。即便是德國情報部門也表示，他們不認為中國技術存在安全顧慮。而對於網路營運商來說，華為一直都頗有歡迎，因為無論是它的產品品質，還是售後服務都堪稱一流。也正因為如此，在時任美國總統的川普对華為發出禁令之後，德國的網路營運商仍對這些深圳出產的產品樂此不疲。德國電信等一眾網路營運商在5G網建設中，即用愛立信和諾基亞，也同時選用華為產品，這完全是一種理智的選擇，畢竟實現產品多樣化才是王道。

在此問題上，聯邦政府一直沒有制定出明確的政策。作為德國電信的最大股東，聯邦政府本來完全可以直接施加影響，但當初以梅克爾為首的德國總理府卻既不想得罪美國，也不想得罪中國。截至本周一為止，現任紅黃綠政府在此問題上也依然看不出根本性變化。政府的猶豫不決中，依賴已然產生，其高昂的代價日後才能逐漸顯露。政府應當為此承擔責任。"

《法蘭克福匯報》也發表評論稱，無論是梅克爾政府，還是現在的肖爾茨政府都認為，在5G網建設中採用中國技術，雖然暗藏著被中共政權刺探情報和從事破壞活動的風險，但也不應為了規避上述風險而去得罪中國這個重要的貿易夥伴。評論寫道：

"新冠疫情終於讓歐洲人意識到，核心領域對外國供貨商產生依賴會產生多麼嚴重的後果。而烏克蘭戰爭更進一步加深了這種體會，並徹底打碎了那種所謂'專制政權終究會向好的方向發展'的幻想。更何況，現如今，鄙視歐盟的川普已經離任，主導抗中聯盟的已經成了跨大西洋派政治家拜登。對柏林而言，要求營運商進行所謂真正的'審核'以求全身而退，當然是件好事。但任何技術審核機構，都不可能發現潛在的風險。即便是美國也一直無法拿出證據，證明華為的確在利用其組件竊取公民訊息，並將相關訊息轉交給了中國政府，更沒有證據顯示，中國政府會借助華為組件，遙控西方網路，並從事操控和破壞行動。但儘管如此，人們對華為產品心存疑慮的理由仍有很多。

習近平治下的中國希望超越西方。無論華為和中興如何辯解他們只是私營企業，但中國的情報法已經讓他們的辯解立即變得蒼白無力。上述兩家企業都不肯通過擴大透明度來贏得信任。有鑑於此，各大網路營運商按政府要求所進行的'核查'，其結果已經不會再有爭議：德國國家安全的需要不允許德國網路中採用中國技術。"

 

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究.