1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
媒體中國

德語媒體:中國期盼別國的戰爭曠日持久?

2026年4月8日

伊朗的戰爭,似乎讓中國至少成為短期的贏家。瑞士《金融經濟報》刊登客席評論,指出長期而言,一個和平穩定的中東依然更符合中國的利益。《新蘇黎世報》則將目光轉向緬甸的長年內戰,認為中國正在同時支持軍政府和反叛武裝,從而從混亂中獲取利益。

霍爾木茲海峽是波斯灣的唯一出口,是全球能源運輸的咽喉圖片來源: Modis Team/Nasa Gsfc/ZUMA/IMAGO

(德國之聲中文網)蘇黎世出版的瑞士《金融經濟報》以「習近平正在觀戰,並且悄悄贏取紅利」為題,刊發了由智庫「歐亞集團」主席、美國政治學者布蘭默(Ian Bremmer)撰寫的客席評論。作者認為,川普对伊朗發動的戰爭一方面推高傳統礦物能源價格、損耗自身軍火庫存從而對中國有利,但另一方面,中東局勢如果動蕩過久,中國的利益同樣也可能受損。

「圍繞霍爾木茲海峽的戰鬥並沒有太過嚴重地損害中國的利益,要是早幾年,情況肯定有所不同。近年來,中國努力擴大了國內的原油儲備以及煉油能力,因此有效降低了能源供應的短期風險。中國還通過管道進口天然氣,並提升境內的天然氣開采量,從而降低對進口液化天然氣的需求。如果這場戰爭持續下去,中國還可以從俄羅斯等友好國家處加大能源進口量,並利用自己的豐富煤炭儲量和可再生能源。」

「這場戰爭甚至帶來了一些好處:中國的產業鏈完整性很高,因此能夠比其競爭對手更好地控制住生產成本。此外,霍爾木茲海峽斷航導致的油價上漲、航運保險費激增,也進一步提振了對中國出口清潔能源產品的需求。」

「從戰略層面而言,中國也受益於這場消耗美國軍火庫存的戰爭。波斯灣的戰火已經消耗了美軍的大量遠程巡航導彈以及防空攔截彈。要想恢復庫存,必然要花費好幾年的時間。而這造成的相關供應鏈緊張,將會進一步加深華盛頓對中國出口關鍵原材料的依賴。這些原材料對武器生產至關重要。」

作者接著指出,美國固然可以通過構建自己的產業鏈來降低對中國稀土材料的依賴,但是這絕非一時之功。短期內,川普在面對中國領導人時,談判地位必然遭到削弱。此外,北京也受益於美國的國際形象嚴重下滑,因為全球各國如今都在想法消減來自美國外交政策風險。

「但是這並不意味著中國如今就更願意去冒險。哪怕是一個無暇他顧、缺乏彈藥的超級大國,也無法讓習近平立刻去攻打或者封鎖台灣。這場戰爭,讓中國軍隊的領導層得以評估美國海軍、空軍的最新部署策略,甚至瞭解美國正如何利用人工智慧進行戰爭。這當然是對未來很有用的訊息,但是習近平應該也很清楚,中國軍隊在1979年的對越南短暫戰爭之後就再也沒有參與過武裝衝突,也沒有參與過海戰。」

作者認為,不久前中國軍隊高官張又俠遭清洗,再次證明了習近平認為解放軍尚未為一場大型軍事行動做好準備。文章指出,北京今後的外交方針將繼續保持中立和謹慎的平衡,從而維持其經濟上的精明且中立的形象,避免被捲入中東地區的各類紛爭之中。

「然而,如果這場衝突再過幾個星期依舊不結束,中國的處境就會變得更加危險。習近平必然會對川普一再通過施壓對『不友好國家』予取予求的做法感到擔憂。北京也不願意見到一位追求『交易』的美國總統讓位於華盛頓更加強硬的勢力。畢竟,許多中國官員一直都認為,能夠和川普总統『做交易』。」

「中國領導人同樣清楚知道:中東能源基礎設施進一步受損造成的中期經濟動蕩、中國科技業基礎設施的實體安全受到威脅,將繼續構成風險。亞洲、歐洲各國的經濟如果不景氣,也同樣不利於中國本已疲軟的經濟形勢,因為這會進一步削弱中國商品的出口市場。」

「總而言之,中國目前還算得上是伊朗戰爭的少數贏家之一。即便如此,北京依然非常期盼這場戰爭早日結束。」

瑞士《新蘇黎世報》以「曠日持久的內戰 – 中國在緬甸的陰險博弈」為題,刊發評論指出,緬甸內戰持續多年的關鍵因素就是中國,後者既支持軍政府,也支持反叛武裝勢力。這是因為中國需要緬甸的豐富礦產資源以及地理條件優越的印度洋深水港,而緬甸的內戰能讓中國利益最大化。

「中國與軍政府和各個反叛武裝都保持著密切聯繫。中國向他們出售武器、提供能源和基礎設施,並偶爾切斷供應以作為籌碼。交戰各方都和中國做生意,從而獲得資金來繼續打仗。軍政府依賴中國,一些反叛武裝勢力同樣如此。北京的邏輯其實不難理解:中國需要保護其供應鏈、其陸地邊境以及數以億計的投資項目。為此,中國必須與當地的掌權者談判。而在緬甸,掌權者既是軍政府,也是各反叛武裝勢力。也許中國更希望看到一個穩定的緬甸獨裁軍政府,但是如今他們也不得不接受緬甸四分五裂之現實。中國現在正從混亂局面中尋求自身利益,這正是卑鄙之處。」

作者注意到,中國超過一半的進口稀土礦產來自於緬甸,還在緬甸皎漂建設一個印度洋深水港,從而能夠降低對馬六甲海峽的依賴。

「美國和歐盟其實有實力在緬甸抵禦中國的影響力。他們本可以向民主派流亡政府以及那些希望恢復真正選舉的反叛武裝勢力提供更多資金。但是現在,中國卻能在那裡為所欲為,而且並沒有將自身的巨大影響力用於推動緬甸的和平和穩定。」

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點。

DW中文有Instagram!歡迎搜尋dw.chinese,看更多深入淺出的圖文與影音報導。

© 2026年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導

更多DW報導