（德國之聲中文網）德語媒體繼續聚焦上周五中國提出的十二點「烏克蘭和平計劃」的話題，批評中國提出此份文件事實上是醉翁之意不在酒。 《世界報》題為「中國顯然已經站在了侵略者的一邊」的評論寫道：「習近平在擬完標題之後就應該停止撰寫他的烏克蘭『和平計劃』，因為僅憑這個標題『關於政治解決烏克蘭危機的中國立場』就透露出他根本不關心和平。在烏克蘭發生的不是簡單的『危機」，而是戰爭。北京的統治者不想說出這一現實，這已經表明，通過這份文件他們只想取悅一個人 —— 普丁。 」

「具體來說，中國『為了實現和平』提出了十二點呼籲，從維護『各國』的主權和領土完整開始，但這種呼籲既令人迷惑也具有誤導性。此外，即使是『避免襲擊平民和民用設施』和『反對使用或威脅使用核武器』，中國也錯誤地將這些視為俄烏雙方的罪行。僅僅是這種模棱兩可的說法就使和平計劃顯得毫無用處。」

評論指出：「該文件的核心要求『停火』，以前人們一度認為俄羅斯的侵略可以藉由停火結束，但這其實只對俄羅斯方面有利。2014年俄羅斯吞併克裡米亞並在烏克蘭東部地區發動戰爭後，梅克爾領導的聯盟希望通過《明斯克協議》來阻止普丁。實際上，這只是為普丁贏取更多時間，為入侵整個烏克蘭做準備。如果北京尋求的『停火』發生時，俄羅斯沒有完全撤出烏克蘭領土，那前面提到的歷史很可能會重演。普丁將因其侵略行為而得到獎勵，因為被佔領的領土將暫時留在他的掌握之中。對於克里姆林宮統治者來說，沒有什麼比這更能促使他在幾年後再次出手了。」

作者在結尾提出警告：「而對於被佔領土上的人民來說，停火意味著除了和平之外的更多可能性：他們可能將繼續遭受俄羅斯佔領者的酷刑、威脅。因此，通過這份文件可以看到，中國顯然在戰爭周年之際表明了立場 -- 站在了侵略者的一邊。」

《南德意志報》的評論文章「習近平如何看待世界」指出：「中國對俄烏戰爭的立場文件公佈之後，許多西方國家對中國拒絕譴責俄羅斯入侵烏克蘭的不滿情緒高漲。儘管中國在上周四聯合國大會關於這場戰爭的表決中投了棄權票，但毫無疑問可以看出北京堅持支持俄羅斯的立場。所謂十二點計劃文件的內容非常模糊，但其中對美國和西方的批評尤其具體。」

「其實外界先前也沒有太多的期望，北京不是一個中立的調解人，該政權也從未對烏克蘭的和平感興趣。北京一次次與俄羅斯重溫了密切關係，兩國的經濟聯繫比以往任何時候都要牢固，而人們甚至連中國有沒有說服俄羅斯進行談判的能力都無法確定。」

「就在上周二，習近平在其全球安全倡議概念文件中明確提及了他對未來全球安全的設想。到目前為止，人們只知道新戰略的輪廓，但許多原則可以在烏克蘭計劃中找到。」評論認為，北京的目標很明確：「中國共產黨在這個世界上可以不受約束地維持其統治和保有其利益。另一方面，北京領導層看到的是一個不安全因素不斷增加的世界，最大的擔憂是美國作為主導力量的作用，以及其遏制中國的世界影響力的企圖。」

文章接著寫道：「從長遠來看，北京正試圖建立新的聯盟，組織起主要為自己權力服務的結構。因此，中國版本關於烏克蘭戰爭的敘述是這樣的：美國挑起了戰爭，現在又通過運送武器來拖延戰爭，而中國正在爭取和平。這種說法在歐洲大概沒人買單，但在許多發展中國家和新興國家，中國成功地將自己塑造成一個和平調解人。」

「在世界上許多地方，人們苦於能源和食品價格爆增，這讓北京對西方制裁的批評收獲了極大的贊同，許多人開始轉而認為西方是虛偽的。一些輿論認為，實施制裁只是因為戰爭發生在歐洲，其他地方的衝突早已被遺忘。」作者最後強調：「北京關心的不是烏克蘭，而是自身力量的擴張。」

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。