（德國之聲中文網）《新蘇黎世報》採訪了德國墨卡托中國研究中心主任胡謐空(Mikko Huotari)，談及中美關係、歐洲企業對中國的依賴性，以及習近平在中國內部面對越來越強的阻力。

胡謐空在談及美中之間的齟齬時表示："爭執已經到了一個涉及具體政治安全風險以及危機情況的階段。歐洲人也必須更嚴肅地看待台灣問題等情況。如果認為事態會繼續升級，但什麼都不會發生，那就太天真了。"但他認為糾紛應不至於白熱化，即將到來的美國大選或許會帶來轉機。

"民主黨候選人拜登及其團隊希望通過競爭戰勝中國。戰略競爭仍會是基本模式，但將具有更多正面意義。歐洲將部分支持這一願景。中國可以是合作夥伴，在某些領域必須如此。但中國同時也是競爭者以及安全政策上的敵手。"

談到歐中貿易以及中國近期的強勢表現，胡謐空指出："歐洲在經濟上對中國的依賴程度比許多人以為的要少。當然，在汽車產業等特定領域的依賴性還是相當高。但總體而言，德國對中國的出口僅有7%。這並不至於攸關其存亡。對歐洲國家而言，最重要的還是歐洲市場，其次才是美國與中國。此外，台灣和日本的例子也顯示，這些與中國有更強烈糾葛，地緣及安全政策上更受中國影響的經濟體，可能會採取與德國或歐盟不同的路線。"他還表示："你可以與中國有許多良好的生意往來，但在敏感的經濟政策問題上無需與中國同床共枕。中國對歐洲的依賴比許多人認為的要大得多。我們的企業創造工作機會並提供技術，無需妄自菲薄。"

儘管中國在過去數年內不斷改革經濟，持續開放金融市場並放寬對外國企業的投資准入，但胡謐空認為，中國經濟仍受到國家產業政策以及"中國製造2025"等長期計劃的影響。"採取這種模式的中國將會碰壁。我懷疑中國能否以國際可容忍的方式進行現代化。"

記者最後問道，歐洲在汲取經驗後該如何與中國打交道? 胡謐空表示："首先還是要用更實際的目光看待目前習近平領導下的中國：內政上會出現更強勢的領導手腕，其經濟政策路線距離經合組織（OECD）的標準還很遠；在國際上，中國正採取積極攻勢，是美國的'主要競爭對手'。一個渴望市場機會、內部聲音不一的歐洲，中期上對北京而言很有用處。歐洲與中國在秩序概念、技術領先地位、市場和影響力方面存在強烈競爭。"他總結道："如果歐洲希望在戰略主權、環保、數字化和地緣政策上更具優勢地位，就不得不在內部採取更積極的作為，在國際上必須挺身面對中國並捍衛自身。

《法蘭克福匯報》周六發表文章"內蒙古：新的衝突根源？"，針對中國政府宣佈在內蒙古推廣漢語教學進行報導。作者指出，內蒙古迄今一直是中國和平的一隅，但北京新出台的語言政策可能使這份和平告終。

文章寫道，"教科書改革是習近平身份認同政策的一部分，旨在將少數民族同化為一個統一的國家。……在習近平的領導下，對少數民族文化的維護越來越受到質疑。西藏與新疆早已經實施了新的語言政策"

"中國的語言政策受到前蘇聯的深刻影響。憲法保障所有族裔維護其語言的權利。自50年代開始，少數民族可以選擇將孩子送往以普通話或母語教學的學校。"

文章接著指出，內蒙古只有約30%的家長為孩子選擇母語課程，其他人則讓孩子進入一般學校，以求能獲得更好的就業機會。"這也是新政策給出的理由之一。漢族對於抗議活動的認同相當有限。少數民族語言經常被與落後和發展遲滯聯繫在一起。"

作者回顧，"自習近平2012年接任國家領導人以來，對少數民族政策有了重新的思考"，甚至有學者提出，"培育少數族裔的精英將助長分裂主義"。

"根據新政策，文學、政治與道德課程和歷史三門科目中的蒙古語將逐漸被漢語取代。其他科目如數學、自然科學或音樂則繼續以蒙古語授課。乍聽之下還算適當。但這項政策引發人們的擔憂，蒙古語未來將繼續受到排擠。"

作者指出："以西藏和新疆為參考標準，這樣的擔憂不是沒有道理。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。