(德國之聲中文網) 德國《日報》以"變革中的經濟夥伴"為題，刊發評論指出，大家不必對中國經濟減速大呼小叫，而應該以長遠的眼光來看待中國的經濟發展。

"眼下的困難說明，中國要取得長期的成功，必須要建立起一個真正的國內市場。這可不僅僅是擴大內需，還需要有相應的制度保障。中國需要獨立於國家運作的私營經濟，其運作以投資安全為導向，能夠按照明確的法規在平等、透明的行政、司法、財政環境中經營。"

作者接著指出，固然中國在這方面還有很多問題，"但這些問題並非不可解決的。中共領導層在過去已經證明，在經濟領域它能夠非常務實地進行必要的改革。"

"因此，針對國內市場的改革措施很可能會取得成功，而中國經濟也將實現觸底反彈。如果中國能夠在繼續拓展海外市場的同時，再大力發展、鞏固國內市場，就將意味著，在我們西方的基於自由與法治的經濟體系之外，又有了一種基於國家政治經濟權威的其他選項。"

文章最後指出，西方必須在政治上、社會上以及經濟上面對這一挑戰，而目前相關的討論還很不足，"但時間卻很緊迫。"

德國《商報》則將目光投向了中美兩國間的網路安全問題。根據《紐約時報》的報導，中美兩國有望在近期達成共識，互相保證不在和平時期攻擊對方的重要網路基礎設施。

"這一互不攻擊協議說明，網路襲擊的威力已經至少可以與炸彈或者巡航導彈相提並論。日常生活日漸與網路緊密相連，而社會也變得愈發脆弱。針對航空、供電、供水領域的計算機系統發起襲擊，已經能夠造成非常嚴重的後果。"

文章接著指出，這份協議一開始可能不會涵蓋針對經濟界的網路襲擊。"這一話題政治上太敏感。中國安全部門的駭客是否偷取了美國企業的機密數據、用於幫助中國企業，對此，華盛頓還需要更多證據。此外，美國人還懷疑中國偷取了美國政府部門的人事檔案，而中國方面則對此予以否認。"

《法蘭克福匯報》注意到了日本國會周末通過的新安保法案。該報以"告別舒適"為題，刊發評論指出，日本躲在美國盟友身後、無需過多操心軍事的舒適年代已經過去了。

"北京政府正是通過自己的行動，讓日本的周邊環境變得非常不安定。而將日本的此次'軍事化'與20世紀30年代的日本軍國主義浪潮相提並論，這種做法實在卑鄙。日本政府對待歷史問題的態度有很多值得批評的地方，但新安保政策卻與此無關。如果安倍晉三能夠放棄那糾結難解的歷史觀、而是具體地描述中國的威脅，也許這一切對他自己、對日本民眾而言都會變得簡單許多。"