（德國之聲中文網）柏林出版的德國《世界報》以"中共的政策失靈是顯而易見的"為題，刊發評論指出，中國的防疫政策從清零向躺平急轉，這說明中共當局根本沒有能力拿出面向未來的戰略。 

"在這波疫情中，首當其沖的就是那些醫療資源薄弱、疫苗接種工作推進不力的地區的老年人。疫情初期，我們德國的政府也曾刻意淡化病毒的危險性，當時曾經有一名保守派的專欄作家指責稱，德國政界'長期以來就把高齡退休人員視作眼中釘、視作國家財政的承重負擔'。這種說法當然是瞎扯，但是中共倒是不無可能進行這般毫無人性的算計。" 

"不論新冠病毒是來自於監管不力的野生動物市場，還是來自於安保不嚴的生物實驗室：中國政府當初一直拖延到病毒在歐洲等地擴散傳播時，方才向全世界發出了警告。後來，毫無道理可言的清零策略則對全球經濟造成了嚴重損害，它其實主要是因為中共刻意展示權力。在習近平治下，中共正走向全面控制。" 

"而到了防疫封控引發政治抗議時，中共領導層又猛烈轉舵，讓沒有足夠免疫屏障的民眾直面不受控制擴散的病毒。每天估計有5000個中國人因此而喪生，德國媒體駐華記者在北京的殯儀館前看到了排著長隊的汽車。" 

"在疫情早期，時任德國衞生部長施潘(Jens Spahn)曾經估計，新冠病毒的感染致死率最終大約在0.1%到0.7%之間。施潘的估測當時受到了很多嘲諷。事實上，德國的新冠感染死亡率是0.4%，屬於全球最低的行列。一個開放的社會在需要就緊急情況做出反應時，總是會有種種困難；但不論如何，開放社會經受住了疫情的挑戰。但是在中國等國卻沒法這麼說。也許中國的新冠死亡人數最終會成為國家機密，因為那個數字無法成為他們所需要的那樣。可是，這種做法並不是真正的面向未來的國家利益。" 

慕尼黑出版的《南德意志報》以"北京領導層如何把生命當兒戲 - 不僅僅是在中國"為題，刊發評論指出，防疫政策急轉的中國，又出現了瞞報疫情嚴重程度的跡象。作者認為，鑑於疫情大爆發會導致病毒變異等風險，國際社會亟需獲取更多來自中國的數據，從而避免這場疫情從頭來過。 

"中國政府看來真的是沒從疫情中吸取任何教訓。他們在終結一項面對危險病毒的防疫策略時，甚至都沒有做好準備工作。中國總有一天會摒棄清零防疫策略，這其實早已明確，因為新冠病毒不會因為清零策略而投降。病毒會以這樣或者那樣的方式繼續存在，也許我們孫輩的孫輩依然要和新冠病毒共存。正因為此，大家本應該為放鬆防疫措施做足準備，最緊要的就是全面的疫苗接種。它首要保護老年人，而且應該選用最好的疫苗製劑。後者並非來自中國。" 

"中國這些年來並沒能有效地在老年人群體中建立起疫苗防護，那至少也應該避免突然停止清零防疫，而應該逐步地轉向。如此一來，醫院就能為增加的病患數量做更充分的準備，製藥企業也能提前升高產能，最重要的則是：那些本來對疫苗充滿懷疑、在清零政策中頗有安全感的人，則能有時間去補種疫苗。可是，這一切卻都沒有發生。中國政府突然拋棄清零防疫策略，只是因為它忙著自保。至於生命的流逝，當局卻不在乎。" 

"中國政府也沒有承擔起對於全球民眾健康的責任，就像疫情最早期一樣。不論是當初，還是現在，國際社會本應該依靠合作。然而，世界衞生組織現在只能乞求中國提供數據，而北京卻對此充耳不聞。假如發生最糟糕的情況，中國的這一波疫情會孕育出新的危險變種，而且能夠實現免疫逃逸。一個地區的疫情越是密集，病毒變異的幾率就越高。" 

"儘管中國政府表示，密切監視病毒的變異。但是只要看一眼中國官方發布的疫情死亡數字，就不太會寄希望於中國當局讓國際社會及時瞭解最新疫情動態。到時候，疫情也許真的會從頭再來一遍，而且又要從中國開始。如今的我們只能希望這一切不會發生。這一切都說不準。病毒是難以預測的，中國的防疫政策也同樣難以預測。" 

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。