（德國之聲中文網）歐巴馬近日完成其任期內的最後一次亞洲之旅。《法蘭克福匯報》9月9日發文分析其亞洲戰略的政治遺產，稱其沒能讓亞洲真正成為優先事項。"在他總統任期的結尾，……他的亞洲戰略（"轉向亞洲"）是否起了作用，值得質疑。"

文章提到了兩個方面。一方面是在歐巴馬任期內發生了劇變的緬甸，"然而這種變革在很大程度上要歸因於在緬甸具有統治地位、本身造成該國經濟衰退的緬甸軍方的意願，出於其對一個過於強大的中國的恐懼"。另一方面，美國雖然改善了與菲律賓、越南、寮國的關係，然而與亞洲其他國家漸行漸遠--"泰國、馬來西亞告別了民主化道路，開始向中國靠攏"。"即便是美國在該地區的重要盟友菲律賓，如今也有疏遠的跡象：新總統杜特蒂要在北京和華盛頓這兩大勢力之間，奉行更加獨立的路線。"

"在考量歐巴馬的亞洲戰略時最關鍵的一點，還是其如何應對中國勢力上升所帶來的挑戰。中國在南中國海佔據新地和人工島嶼潛滋暗長，……而美國的亞洲戰略在抑制中國勢力影響範圍擴展方面，幾乎沒有起作用。"

在寮國，歐巴馬就海牙國際法庭的裁決，對中方進行了告誡。"然而在中方眼裡，這恐怕就像是一隻'跛腳鴨'的拍打，來自一個反正即將從銀屏中消失的總統。誰知道未來會怎樣發展呢。對於希拉蕊可能成為女總統，中方並不期待。在擔任美國國務卿時，希拉蕊在面對中國時展現了強硬姿態。她將南海通航自由等問題稱作是美國的'國家利益'，讓中方極其不滿。"

《新蘇黎世報》在周四（9月8日）一篇關於中國擴大其在世界出口領域優勢地位的文章中，也談到了美國大選。文章稱，今年8月份，中國外貿表現好於此前的專家預期。進口"令人吃驚地"回升，對原材料的需求增長。而在改革開放後不久的1983年，中國在世界出口經濟中所佔比例僅為1.2%，而去年達到14.2%。日本則從1983年時的8%下降至去年的3.9%。"對於美國而言，這些數字在大選中也引起喧囂。"

"自1983年以來，美國在世界出口經濟中所佔的比例下降了近兩個百分點，落至9.4%。對於頭腦簡單的人而言，其結果顯而易見：中國偷走美國加工業的工作崗位。然而這其實不是單行線，中國成為世界經濟一員、生活水準上升，美國也從中獲利。如今，美國農民18%的產品出口中國大陸以及香港，而在10年前，該數字還只有10%。"

此外，文章也寫到了中國出口結構的變化。"紡織、家具等勞動密集型產品雖然仍發揮著重要作用，然而中國高科技產品在世界市場上所佔的份額越來越重。華為等企業扮演了先鋒的角色，出口在中國經濟中所佔比例增加，這些企業起到了驅動作用。按照北京當權者的意思，來自其他行業的企業也要加入該行列。在這個背景下，出現海外併購。……人們在未來科技領域投資，這些技術應該逐漸取代目前的經濟模式。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。