1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德語媒體:中國體制已經接近極限?

雨涵(摘編)
2019年9月28日

北京即將迎來70年國慶之際,德語媒體也紛紛開始總結回顧中共建政以來的成敗得失。《奧格斯堡匯報》的評論認為中國的體制已經走到了極限;而墨卡托中國研究中心主任彭軻在《南德意志報》發表的客座評論則認為,西方對於中國的恐懼其實源於自身對於未來的憂慮。

Peking Daxing Flughafen
剛剛開通營運的北京大興新機場圖片來源: picture-alliance/dpa

(德國之聲中文網)距離毛澤東在天安門城樓上宣告中華人民共和國成立已經過去了70年,然而對於德國記者Felix Lee來說,在北京的人民大會堂,時間彷彿凝固了。雖然毛澤東已經去世43年,但是那裡一切風格都還和毛在世的時候沒有什麼兩樣。他在《奧格斯堡匯報》(Augsburger Allgemeine)發表的評論文章中寫道,共產主義標語和奢侈購物中心的並存,正是中共治下之中國的典型縮影--"政治上古板僵化,經濟上活躍求變"。

文章接著從歷史入手,分析了這種充滿矛盾的奇特狀態的產生背景:在毛澤東時代結束之後,鄧小平選擇了"嘗試"市場自由化的道路,同時又堅持中共的絕對領導地位。"這一政策使得中國取得了巨大成功。但是它的問題就在於完全的去意識形態化。目前中國共產黨有大約9000萬黨員,但是大多數人入黨都是為了職業發展,他們在意的只是個人的升遷。"

而中國這種經濟搞活,政治僵硬的體制面臨諸多挑戰。比如民族主義情緒,對於北京領導層來說就變成了雙刃劍。文章寫道:"最近一段時間以來,這張牌亮出的頻率越來越高。但是如果中共領導層不能滿足這些民族主義者,自己反而也會受到壓力。比如在中美貿易戰中,為了盡量避免過大的經濟損失,北京是希望能和華盛頓達成協議的。但是如果做出太多的讓步,又會被國人視為軟弱無能。"

作者認為,從社會上看,中國中產階層不斷壯大的同時,也希望能夠在政治領域有更多的話語權:"他們希望中國的發展能夠更具可持續性、更符合社會公平。對於更多民主的呼聲雖然目前只是在香港響起,但是內地接受良好教育的人群越來越壯大,他們也希望參與討論。"

文章接著指出,在經濟領域,隨著城市經濟發展的基本飽和,中共的執政成就只能依靠給農村人民脫貧致富,提供住宅和就業來得以凸顯。然而未來幾十年內,等農村的發展空間也都發揮殆盡之後,"最遲到那時,中共就必須要重新尋找自我定位了"。

是怕中國嗎?我們是害怕自己!

柏林墨卡托中國研究中心(Merics)主任彭軻(Frank N. Pieke)為《南德意志報》撰寫的客座評論開篇就提出了一個問題:從70年前中華人民共和國成立至今,這個國家從保守內戰折磨、積貧積弱的第三世界國家,發展成為全世界第二大國民經濟體。而德國人在將視線投向中國時,總是從一個極端走到另一個極端:"在經濟上,這個國家取得的成就令我們贊嘆;在政治上,這個國家卻令我們感到恐懼。"

圖片來源: Getty Images/A. Kwan

這位荷蘭漢學家認為,中國在人工智慧等領域的飛速發展,以及在大數據基礎上建立起來的社會信用體系,讓我們感到恐懼,"然而中國畢竟是讓我們看到了未來的模樣"。他評論道:"我們常常會把中國視為惡魔,然後在看到中共的一些所作所為之後就覺得自己的觀點得到了印證--而且這些事情的確都是實際存在的:比如在一國兩制問題上對香港的強硬態度,比如對基督教徒的迫害,比如在1989年對民主運動的鎮壓,比如在南中國海主權爭議中的咄咄逼人等,這一切都足以讓我們把中國視為一個邪惡的大國。"

"而在另一方面,我們又對中國改革開放40年所取得的成就感慨不已,並且希望中國總有一天會變得和我們一樣。"然而事與願違。作者認為,如今西方世界看待中國,與上世紀80年代看待日本的心情有點相似。但是這其中還有一點微妙的差異:"我們把自己對於一個科技主導的未來世界的恐懼,投射到了中國身上,認為它就是惡魔的帝國。因為中國是這樣一個獨一無二又強大無比的混合體:科技--這個魔鬼的工具,現在掌握在我們的宿敵--共產主義中國的手中"。

摘編自其它媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

顯示更多
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導