（德國之聲中文網）該協議簽署於2018年9月22日，一個月後開始生效，有效期為兩年。目前，梵蒂岡已發出訊號，願意將這一協定的有效期延長兩年。《新蘇黎世報》以《中美交惡中的梵蒂岡》為題，介紹了這一事態發展的背景。文章寫道：

"梵蒂岡一再強調，在這項內容從未公開的協定中，梵蒂岡和北京只是規範了中國境內的主教任命，而並未涉及外交和政治議題。按照梵蒂岡的理解，為了保障天主教會的統一，只有教皇才有權任命主教。而北京同梵蒂岡達成的上述協定據稱也確實在這一問題上發揮了積極的作用。

協議生效以來，已有兩位主教的任命同時得到梵蒂岡和北京的認可，此外，另外七名教皇任命的主教，也得到了北京的'恩准'。有鑑於此，儘管這項協定有很多侷限性，但梵蒂岡還是對它予以'積極評價'。兩年前，協定的簽署曾引發強烈批評，批評者認為這是梵蒂岡對中國地下天主教會的出賣。多年來，中國地下教會儘管受到嚴厲打壓，仍一直對梵蒂岡忠心耿耿。"

今年九月中旬，美國國務卿蓬佩奧發表文章，對中國打壓宗教信仰提出強烈批評，並稱梵蒂岡同北京簽署的協定有損梵蒂岡的"道德權威"，因而絕不應延長這一協定。《新蘇黎世報》的文章接著寫道:

"彭佩奧上周訪問義大利時，未能獲得教皇的接見。梵蒂岡對此的解釋是，教皇一般不會接見正在進行選戰的政治家。因此，蓬佩奧訪問梵蒂岡期間，只是同紅衣主教帕洛林和梵蒂岡外交部長加拉格爾舉行了會晤。帕洛林批評道，蓬佩奧有關梵中協定的表述完全是出於內政需要，而梵中協定同美國政治毫無關係。

對於梵蒂岡推行的對華和解政策，另一位最強有力的批評者則是香港榮休主教陳日君。前不久，曾在2002年至2009年期間擔任香港主教的陳日君也在梵蒂岡逗留了五天，但他也同樣未能見到教皇。陳日君希望就香港新主教的人選問題發表看法。楊鳴章主教去世一年多來，香港主教職位一直空缺。本已退休的樞機主教湯漢以香港教區宗座署理的身份代理教務。原本被梵蒂岡非常看好的夏志誠，卻因有影片顯示他曾參與2019年的民主派集會，而徹底失去了被任命香港主教的機會。陳日君本想勸告教皇，為香港任命一位"受到民眾信賴"的主教。"

中國好感度再跌

皮尤中心最新發布的一項民調顯示，過去一年當中，德國民眾對中國持負面印象的比例已經高達71%，比一年前遞增了17個百分點。這也是開展這項民調18年以來，德國民眾對中國總體印象最差的一次。其他開展民調的13個工業國家中，民眾對中國的印象也普遍變差，其中八國國家中的"中國好感度"跌至歷史最低點。《法蘭克福匯報》就此寫道：

"面對國際社會日益高漲的批評呼聲，目前仍沒有任何跡象顯示，中國領導人會改弦易轍，採取較為溫和的外交路線。恰恰相反，鑑於新冠疫情中，中國經濟的復甦能力遠遠好於其他工業國家，中國似乎認為當前更是一個以自信姿態貫徹本國利益的絕好機會。而這一點也符合皮尤中心的民調報告：儘管對中國的印象較為負面，但大多數歐洲人仍認為中國是世界上最重要的經濟大國。

與此同時，中國的宣傳機器也在不遺餘力地塑造中國軟實力的光輝形象。今年九月，中國官方媒體援引倫敦民調機構凱度集團（Kantar Group）的報告宣稱，'各國對中國的印象變得越來越好。'據稱這一結果來自在22個國家開展的民意調查，但報導卻並未具體說明這22個國家是哪些國家。"

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。