（德國之聲中文網）《時代》周報發表署名文章「亞洲做得不同」（Asien macht』s anders），從細節上分析RCEP對後疫情時代世界秩序的影響。與此前許多德語媒體的評論不同，作者楊希璠（Xifan Yang）認為，世界最大自貿區在亞太的誕生，並不完全是中國獨大一方的表現：

「與人們第一印象不同的是，這一貿易協定不是中國要攬下整個亞洲——再加上澳洲和新西蘭——的世界級陰謀的一個訊號。儘管具有多重象徵意義，細看之下，RCEP更多是一份了無新意的條約，填補了一些遺缺：取消關稅，簡化貨物流通，大多數成員國家間早已有了相關的雙邊協議。

 「對這一新的經濟區過度的地緣政治化、僅將它放在中國與西方制度競爭的背景下來解讀，是一個錯誤。像日本、韓國、印尼和澳洲这样的國家，除了有意與中國，對相互之間擴大貿易也有巨大的興趣。通過RCEP，亞洲更緊密地聯繫在一起。人們從中得到的真正新認知是：多邊主義沒有行將就木，而是以地區性的縮減版繼續存在。很多跡象表明，21世紀的世界將分化為多個勢力範圍，而不是僅以美-中為主軸排序列。美國亞洲研究學者費根鮑姆（Evan Feigenbaum）寫道，在這個未來世界裡，起決定性作用的是功用而不是形式。就是說，大家可以對賺錢達成共識，政治矛盾則繼續存在。

「二者能分開嗎？中國難道不是在利用經濟實力讓小國家在政治上就範？是的，不過中國的鄰國有一個計劃：韓國和日本將一部分工業生產撤出中國，這能讓印尼、菲律賓和馬來西亞等RCEP成員國受益。在諸如南中國海這樣的與中國的領土爭端，或像湄公河水資源爭議的問題上，這些國家正在組成流動性的、針對具體問題的聯盟。就在上周日影片簽署RCEP協議後，澳洲总理莫里森周一就飛往東京，同日本首相菅義偉磋商構建一個抗衡北京的防衛聯盟。兩國同印度和美國一起，組成了新的民主反中聯盟「四方安全對話」（QUAD）。簡言之，RCEP國家並不是天真地順從中國的一家意志。相反，亞洲國家對北京擴張的反彈越來越強烈。」

作者寫道：「如此看來，新的自由貿易區對世界來說是個好消息。」

澳洲的十四條罪狀

在澳洲与日本簽署雙邊軍事協定的隔天，中國駐澳大使館一名官員向一家澳洲媒體提供了一份文件，列舉「澳洲令中國不滿的14條原因」。《法蘭克福匯報》就此的報導介紹了中澳兩國交惡的原委以及中國對澳洲采取的經濟報復措施。文章接著寫道：

「中國在外交紛爭中將本國市場作為武器，並不是新鮮事。韓國、挪威、瑞典和加拿大都已領教過。通過這份14點文件，北京不僅向澳洲发出了警告。其它國家，包括德國政府，也不妨一起聽一聽。德國在聯合國機構多次支持通過有關新疆局勢的批評性決議，不啻是符合了（文件中）『在國際論壇帶頭攻擊中國』這一條。瑞典和法國則將華為排除在了5G網路建設之外。北京在文件中還表明，與美國密切協商（例如澳洲在南海問題上的立場）被視為不友好的舉動。其中第8條是：『站在美國的反華運動一邊』。這聽起來也像是針對多方的威脅。」

 

摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點。

© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。