(德國之聲中文網) 杜塞道夫出版的德國《商報》以"匯豐銀行在香港過於輕易地打破禁忌"為題，刊發該報駐京記者的評論指出，面對北京的壓力，跨國企業不應當過於短視。

文章注意到，在中國市場有著巨大商業利益的英國匯豐銀行近日表態支持北京力推的港版《國安法》，與英國政府官方立場形成了鮮明反差。作者寫道："親北京陣營對駐港外企公開施壓，可謂是打破了禁忌。對於駐中國內地的外企而言，這早已是家常便飯；但對駐香港的許多企業而言，這種做法十分令人震驚。中國施加的影響力上升到了一個新的級別。"

作者接著指出，"派駐中國的企業高管在赴任前都會被告知，千萬要避談台灣、西藏、天安門這三個話題，北京在這方面想要掌控絕對的話語權。許多人確實也這麼做了，他們為了好做生意，付出了自我審查的代價。凡是在中國大陸做生意的人，都接受了這種交易。"

評論認為，原本不必這麼做的駐港外企，現在的處境也發生了改變。作者呼籲這些企業慎重考慮如何面對這種新情況：

"即便在中國大陸，企業也依然有一定的活動空間。許多企業也利用這種空間來指出不足之處。近年來，在中國的德國經濟界機構、組織學會了這一點，現在也會進行明確的批評。但是，匯豐銀行的舉動卻是完全錯誤的。匯豐會不會為英國的國安法背書？這是難以想像的。可是他們為什麼卻在香港這麼做？匯豐本不應該屈從於這種壓力。就算這牽涉到大筆金錢，也不應該沒有底線。"

文章最後批評匯豐銀行過於短視，認為過快屈服會讓北京得寸進尺："在中國做生意，需要皮糙肉厚，那裡的環境非常複雜。因此，企業需要能挺直腰桿的經理人。現在，這條也適用於香港。"

慕尼黑出版的《南德意志報》以"峰會必須再等等"為題，認為推遲原定9月舉行的歐中峰會是正確的舉動。該報駐京記者在評論中指出，否則，北京很可能利用峰會為自己做宣傳。

"峰會本可被用於尋找歐盟統一的對華戰略。歐盟委員會早在2019年3月就提出了對華'十點行動計劃'，歐盟各國領導人當時首次將中國稱為'戰略對手'以及'競爭者'，認為歐盟需要'戰略視角'。"

作者認為，中國在疫情早期的隱瞞、中期的"援助外交"、後期的抹黑行動，進一步損害了自身國際形象。而在國內，中共在宣傳自己防疫成就的同時，其實也面臨著巨大的壓力。"疫情的經濟後果也許遠遠比中共當局所承認的嚴重。中美關係也創下了新低。與歐盟的峰會，則會為中共的行為增添合法性。許多觀察人士正確地指出，如果德國政府在準備不充分的情況下匆忙舉辦萊比錫峰會，就可能演變成北京的宣傳秀。"

文章還注意到，就在一星期前，柏林方面還公開宣稱，香港自治的終結並非取消歐中峰會的理由。"這表明，布魯塞爾的新對華政策到底有哪些代價，至今還沒有討論過。倫敦剛剛宣佈要讓對華關係重新'回歸平衡'，但這不會是毫無代價的。只要歐洲企業繼續依賴中國市場、只要'新平衡'不能帶來一絲痛楚，北京就能在各個國家之間挑撥離間，破壞歐洲的團結。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點