（德國之聲中文網）《新蘇黎世報》周六（1月25日）刊發評論文章「沒有川普，資金仍會流入能源轉型領域（Geld fliesst auch ohne Trump in die Energiewende）」。
作者Kalina Oroschakoff認為，川普（退出旨在應對氣候變化的《巴黎協定》）的決定兌現了他的競選承諾，並再次證明美國在國際氣候政策中是一個不可靠的夥伴。她補充道：「這對於全球氣候保護來說是一次挫折。然而，退出《巴黎協定》對美國自身的傷害更大：川普的環保政策撤退，將能源轉型的主動權拱手讓給了他的經濟對手，尤其是中國。」
《新蘇黎世報》的這名記者寫道：「關於《巴黎協定》強迫美國做出某種犧牲並讓中國獲益的論點是站不住腳的。即使未能實現《巴黎協定》的目標，也沒有任何國家會因此面臨制裁。這種承諾的自願性質主要源於美國在談判中的影響力。2015年，在時任國務卿約翰‧克裡的領導下，美國阻止了強制要求各國政府減少排放的嘗試。即便作為協定的活躍成員，美國在過去幾年中也未能採取足夠行動來實現氣候目標，卻沒有因此受到任何懲罰。」
大勢所趨
然而，文章繼續指出：「政治是一方面，市場是另一方面。全球能源轉型的前景遠沒有那麼暗淡。更多的資金正流入綠色能源技術，而不是化石燃料；太陽能和風能的成本多年來大幅下降。這一發展方向已經確定——無論是否有美國的參與。諷刺的是，川普将未來寄希望於化石燃料，認為這是戰勝中國的經濟關鍵，而在北京，人們卻對形勢有著截然不同的看法。」
Kalina Oroschakoff最後總結：「沒有哪個國家比中國燃燒更多的煤炭，也沒有哪個國家比中國對當前的氣候變化負有更大的責任。在這一點上，川普的指責是正確的。然而，同樣沒有哪個國家比中國在可再生能源、電動車和其他綠色技術方面投入更多資金，以確保長期的經濟增長。更重要的是，中國已經在新的綠色市場競爭中佔據主導地位。沒有川普，中國在綠色能源轉型方面將更加暢通無阻。」
AI基礎設施項目
《新蘇黎世報》在周五發表的另一篇評論文章中關注了川普宣布的另一個決定：開啟一項稱作Stargate的人工智慧基礎設施項目。這篇題為「沒有美國晶片 』Stargate』毫無意義（«Stargate» ist sinnlos ohne amerikanische Chips）的文章認為，如果「Stargate」得以成功實施，這將意味著美國在與中國的科技競爭中取得重大勝利，「美國不僅能守住其在技術上的領先地位，甚至可能進一步擴大優勢」。
然而，文章筆鋒一轉：「川普热衷於將自己塑造成一個實干家，他可能會因為專注於新數據中心和未來人工智慧技術，而忽視了一個可能迅速終結美國主導地位的問題：支撐美國人工智慧夢想的計算機晶片來自台灣，而美國的最大對手中國則聲稱對該島擁有主權。」
台灣因素
文章作者Philipp Wolf接著寫道：「美國本身完全無法生產人工智慧晶片。雖然美國公司英偉達（Nvidia）通過其晶片推動了人工智慧革命，但它只負責設計，而晶片的製造則由台灣的台積電（TSMC）完成。如果圍繞台灣爆發戰爭或台灣自願並入中國大陸，美國將無法再獲得人工智慧晶片。儘管台積電目前正在美國建設工廠，但這些工廠是否會很快生產英偉達的晶片尚不明確。而且，如果圍繞台灣爆發戰爭，這些美國工廠屆時是否能夠繼續生產也令人懷疑。」
記者Philipp Wolf繼續指出：「美國對台灣晶片的依賴程度，按理說對一個科技強國而言是不可接受的。美國商務部的專家多年來一直都清楚：如果今天台灣的計算機晶片供應中斷，其對美國經濟的影響將與1930年代的大蕭條同樣嚴重。當時，美國經濟萎縮了三分之一。」
文章在結尾處坦言：「如果美國想鞏固並擴大其對中國的科技領先地位，就必須減少對台灣晶片的依賴。無論Stargate計劃看起來多麼耀眼、多麼豐滿。倘若沒有美國製造的人工智慧晶片，這樣的計劃更像是自欺欺人，而非真正的願景。這5000億美元也只會付諸東流。」
首要目標
《法蘭克福匯報》周五當天也關注了Stargate計劃。記者Alexander Armbruster在題為「川普向中國和歐洲發出的人工智慧挑戰（Trumps KI-Ansage an China und Europa）」的文章中寫道：「美國的首要目標是確保不會在與中國的競爭中落後，而中國領導層已經設定了雄心勃勃的人工智慧發展目標。因為他們深知，在這一領域的領先不僅具有商業意義，也會帶來軍事優勢，例如在無人機群的控制、空襲的早期檢測和防禦方面。」
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
©2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。