（德國之聲中文網）美國總統川普周五（4月13日）推文表示，只有在跨太平洋貿易協定（TPP）得到根本改善的基礎上，美國才會加入。人們還記得，選戰時期，川普便拿TPP開刀，稱上任的第一天就會宣佈退出這個"非常壞"的協定。進入白宮伊始，他真的這樣做了。可突然間，川普为什麼再次提出這個話題？德國《法蘭克福匯報》找到的原因是，TPP是一個"針對中國的協議"。

"在美國可能再次加入TPP的議題上，華盛頓一致的觀點是，這裡關切的問題不是美國簽署太平洋多國協議對自己更為有利，還是同單個國家簽的好處更多。對華盛頓而言，在此瞄準的是另一個目標，而這個目標不僅在川普以及共和黨看來比幾年前更為緊迫，它也是超黨派的共識，即鉗制北京。"

"TPP協議將是對中國施壓的另一個工具，而美國到頭來不會受到關稅的損失。這也是當年歐巴馬政府在進行TPP談判時考慮的因素，TPP協議的成員除日本和澳洲外，還有紐西蘭和新加坡，因此，一直以來，TPP就被看作是針對北京的協議。"

"參議員薩斯（Ben Sasse）來自內布拉斯加州（Nebraska），一旦中國報復美國農產品關稅行動變為現實，該州將遭受很大損失。薩斯言辭無誤地點到實質：'對中國的欺騙行為當然要有所反制，但最好的反制辦法是，擔當起太平洋地區法治國家領導者的角色，因為它們更願意同美國而不是與中國合作。'"

中國的資本主義規則

圍繞貿易戰，《明鏡線上》發表評論指出，"川普对中國的憂慮可以理解"。"川普不再認可同中國的貿易不平衡現象。而我們德國人則在嘲笑他，並堅信自由的全球貿易帶來福祉。恰恰這一想法是相當天真的。"

原因是，"中國讓西方面臨挑戰，汽車大國德國卻不願看到它。自然，中國是大眾汽車公司或者賓士公司最重要的銷售市場。除中國自己外，誰在中國經濟騰飛的過程中獲益最多？難道不是德國嗎？"

"但是，中國在世界貿易中打自己的牌。這裡牽涉的不僅是民主和人權，同時更包括資本主義規則，而在此中國特殊的經濟規則與它的政治壓迫制度相比，讓人挑剔的地方更少。相反：中國成功地讓超過10億的人口脫貧，世界也因此而更為公平。"

中國的資本主義規則主要包括兩點：

"人民幣的自由兌換仍然受到很多+限制。雖然中國剛剛上調了人民幣對美元的兌換比例，因此匯率問題在本次同美國的貿易糾紛中並不重要，但北京的貨幣並不遵守自由兌換原則。這樣，中國可以隨時將兌換率當成武器：貶值貨幣有利於出口；人民幣堅挺，則有利於到世界各處投資。"

第二個特點是：

"對資本流進和輸出的控制。在中國，沒有人能夠毫無限制地投資，或者在當地賺到的資本毫無限制地拿到國外投資。對外國投資則管得更嚴：在多數行業，外國投資者必須同中國當地夥伴建立合資公司，尤其對汽車工業而言。"

"前德國總理施密特生前曾一再建議中國政府，萬萬不能交出對匯率和資本流動的控制權。其結果今天可以看得很清楚：華爾街也許統治了世界，但不包括中國。同大部分國家相比，中國更獨立於國際金融資本，從而沒有喪失對其經濟的管控。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點