（德國之聲中文網）德國電視二台網頁發表經濟評論文章《從俄烏戰爭中得來的教訓：我們可以對中國有多大的依賴性？》。文章提出問題，如果北京決定就像俄羅斯入侵烏克蘭一樣入侵台灣，歐洲和德國該如何作答？

文章寫道："答案發人深省，因為屆時德國會遇到更大的困難。與俄羅斯不同，到時候涉及到的不是煤炭、石油和天然氣的問題，而是涉及高科技，也就是一種更為重要的依賴性。"

文章指出，梅克爾執政時期在德中"戰略夥伴關係"下，中國一躍成為德國最重要的貿易夥伴，兩國間年貿易額達到2450億歐元。"但同時這也導致形成了一種危險的對華的幼稚與天真，現在德國恐怕為此會吃到苦頭"。

文章寫道："例如，如果與中國發生衝突，德國汽車工業對中國市場的依賴性所導致的動蕩將比目前如果對俄羅斯石油和天然氣採取禁運造成的後果要嚴重得多。" 

文章指出："幾天前，在俄羅斯入侵烏克蘭的背景下，德國外長貝爾博克宣佈將推出新的國家安全戰略。其中一個重要章節將是新的中國政策。有一點似乎已經很清楚：與梅克爾（對華）政策相比將會出現大的轉折。這是否最終會導致減少對北京的依賴，是否會從危機中汲取教訓，還有待觀察。"

瑞士媒體《巴塞爾報》發表一篇以《北京對普丁的忠誠度會持續多久》為名的文章點出，北京政府向國際社會以及對其國內民眾差異極大的兩面作法。

文章以中美元首通話開頭，引用習近平稱美國和中國必須承擔他們的國際責任，為世界和平與穩定而努力。 「中國國家主席的話起初讓人感到樂觀，反映了許多觀察家對北京的期望：一個和平的調解角色，可能為災難提供一條出路。」

不過，中國國內媒體所呈現的烏俄戰爭並非如此，文章寫道：「任何通過中國電視節目或閱讀官方媒體的人都會很快注意到，這和習近平在與國際夥伴的會談中改採用的語氣完全不同。雖然中國在國外以和平締造者自居，但官方媒體在國內卻扮演著縱火犯的角色。」

作者繼續解釋：「自烏克蘭戰爭開始以來，中國官方媒體幾乎毫無保留地採用俄羅斯的宣傳，談論『特別行動』或『烏克蘭問題』。在中國外交部的許多聲明中，烏克蘭聽起來甚至不像是個獨立國家。在習近平和拜登會談前不久，《環球時報》援引一位匿名政府官員的話，稱美國是危機的 『始作俑者』。最近幾天，雖然增加了對烏克蘭悲慘現狀的報導篇幅，但敘述的內容大多是一樣的：在中國提供援助的同時，美國也在運送新的武器。」

「從中國網路上的網民評論中不難看出，北京建立的敘述已經紮根：美國挑起了烏克蘭的戰爭，華盛頓是與俄羅斯進行代理人戰爭的發起者。當烏克蘭人在總統澤倫斯基手下受苦時，世界幸運地擁有普丁，他勇敢地擋住了戰爭狂美國的路。」

文章指出，北京似乎利用烏俄戰爭，應對同美國的競爭關係，「但這種平衡行為已經成為一種風險。即使中國現在正試圖採取柔和的語氣，但該國的形象已經遭受了巨大的損害。」作者認為，在習近平領導下，中國咄咄逼人的外交政策，以及香港、新疆和台灣等地的局勢，將使人們對東方力量的不安日益加劇。

文章結尾提到：「如果北京的戰略失敗，很可能也會產生國內政治後果。中國經濟正在減弱，對俄羅斯的制裁正在對全球經濟造成壓力。北京自己必須不惜一切代價避免西方的制裁或日益孤立的局面。」

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。