（德國之聲中文網）柏林出版的《世界報》以"來自中國的危險 我們還沒做好準備"為題，刊發由德國聯邦議會資深議員勒特根(Norbert Röttgen)撰寫的客席評論。作者認為，德國對中國的依賴程度遠甚於俄羅斯，但是聯邦政府卻依然沒有痛定思痛改弦更張的跡象。

"一方面，中國企業大肆投資德國經濟的戰略關鍵領域，另一方面，我們也依賴中國的原材料和產業鏈，它們對德國的能源轉型至關重要。"

"誠然，現狀不可能一朝一夕就突然改變。也正因此，趁現在還有機會抓緊時間就更顯重要。德國中小企業已經明白了這一點，並且已經採取了相應的措施。他們既想留在中國，同時也想拓展多樣化經營，並且在必要的地方縮減業務。"

"然而，在德國產業的某些地方卻恰恰相反。對華投資不減反增，今年上半年德國對外直接投資的16.4%都流向了中國，創下了歷史新高。"

"這些投資並不僅僅是私營企業的決策，因為整個德國宏觀經濟都有被牽連的風險。如果南中國海局勢進一步惡化、抑或中國武力攻台，會發生什麼？屆時美國將要求我們必須參與對華制裁。儘管制裁措施會對德國自身的經濟造成傷害，但是德國不參與對華制裁依然是不可想像的。"

"同時，我們也必須明白，習近平屆時也會毫不猶豫地利用我們的對華經濟依賴。中國將會對西方制裁令祭出強烈反制措施，我國經濟的一部分將承受徹骨之痛。"

"所以，德國對華政策的關鍵挑戰就是：面對一場我們無法排除、且經濟影響力遠超德國對俄能源依賴的衝突，我們應該做好準備。這樣的政策必然會在眼下帶來一些代價，所以至今沒能推行。但是，面對這樣的對我國繁榮與安全至關重要的問題，政府不能坐視不管。政府的職責應該是為必須要做的事而奮斗，而不是畏首畏尾地擔心自己的政治代價。"

"是時候讓政界和經濟界共同制訂一份德國對外經濟戰略了。它必須拓展新的銷售市場和投資領域，確保我們能在不陷入新的依賴的前提下保持增長。一份全新的經濟增長策略，這才應該是對華戰略的真正核心要義。"

杜塞道夫出版的德國《商報》以"歐洲必須一致回應莫斯科-北京軸心"為題，刊發由智庫機構歐洲外交關係委員會(ECFR)政治學者Jana Puglierin撰寫的客席評論。作者認為，歐洲各界至今將中俄區分看待，這種立場是錯誤的，因為普丁和習近平都試圖改寫國際規則，試圖將美國拉下世界領袖之寶座。

"俄中經貿關係讓俄羅斯的體制能維持運轉。雖然就目前消息來看，北京並沒有向莫斯科提供軍事物資，但是卻在加強軍民兩用物資的出口。迄今為止，中國從俄烏戰爭中獲得了多方面的收益：莫斯科越發成為了擁有核武器和安理會否決權的北京小夥伴，與此同時美國的政治、經濟、軍事資源卻被牽制在歐洲，無法按計劃聚焦於亞洲。只要普丁的統治不受威脅，北京就不太會視俄烏戰爭的持續進行為麻煩。恰恰相反，這反而能配合北京將美國拉下當前國際體系核心寶座的企圖。"

"就算中俄雙方對'後美國時代'有著不同的構想，習近平和普丁依然想要一種不同於當前的國際秩序，後者能保護他們的專制統治，並且拓展他們的戰略空間。就在今年3月習近平訪問莫斯科時，他對普丁說，目前正經歷百年未有的變局，'我們共同來推動'。"

"今年的'一帶一路'峰會則顯示出，這種變局對於許多發展中國家以及專制國家而言都似乎提供了一個具有吸引力的替代選項。過去，歐洲人一直傾向於將對俄關係和對華關係區分看待，但是，現在我們需要一份相互關聯的長期戰略，以應對這兩個日益緊密結盟的國家。"

"比如，歐洲應該明確告訴中國，積極支持俄羅斯戰爭機器將對歐中關係造成不良後果。而且歐洲若想削減中俄替代方案的吸引力，就需要給廣大發展中國家也提供具有競爭力的方案。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

©2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。