1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德語媒體:抵制冬奧與否,答案不止一個

2021年12月4日

《法蘭克福匯報》記者分析認為,雖然大部分西方國家政要本來也無意前往北京出席冬奧會的開幕式,但是像美國所呼籲的那樣明言抵制,還是以疫情作為擋箭牌,默默遠離北京?這是各國領導人亟待解決的問題。

China Olymische Winterspiele 2022 Peking
這次會有多少國家政要「相約北京」?圖片來源: Emmanuel Wong/Getty Images

(德國之聲中文)關於抵制北京冬奧會的討論已經持續了一段時間,但是彭帥風波的發酵和國際女子網球協會(WTA)暫停在華業務的決定則再次把這個議題推到了西方各國領導人的面前。要不要抵制北京冬奧?這是亟待回答的問題。《法蘭克福匯報》分析指出,對於這個問題,並非只有一個正確答案。

「根本不需要什麼未卜先知的超能力,就可以判斷不管是候任的德國總理肖爾茨,還是准外長貝爾博克,應該都不會前往北京參加冬奧會。問題只是,他們要用什麼理由來解釋自己的缺席。2008年奧運會的時候,當時的德國總理、外長和負責體育事務的內政部長也沒有去北京。但是當時的聯邦政府並不希望這一決定被外界理解為因為中國鎮壓西藏抗議而採取的抵制行動。因為本來就沒有打算參加,所以也談不上取消行程,柏林方面那時候是這樣解釋的。」

文章接著分析道,任何一位出現在明年2月冬奧會開幕儀式上的國家領導人,都會面臨幫助北京粉飾侵犯人權罪行的指責。「而疫情則給每個人提供了一個既能從這個麻煩中全身而退,又不用擔心北京打擊報復的機會。」

而另一方面,美國、英國和澳洲则选擇了另一條道路,那就是通過威脅外交抵制冬奧會來增加對北京的施壓。「體育層面的抵制從來都沒有真正被納入過考量,因為任何一個國家都不願意剝奪本國運動員參加競技的權利。」作者認為,這三個國家展示了在這個問題上對華政策的一致性,這與歐盟形成了鮮明對比,因為後者可能永遠也無法在這個問題上建立真正統一的戰線。

「威權統治者的復仇」

西方世界和中國之間的對峙已經逐漸明朗化,其實北京冬奧會只是其中一個方面。德國外交政策學者、德國馬歇爾基金會(GMF)高級客座研究員Ulrich Speck在《新蘇黎世報》(NZZ)發表客席評論指出,像俄羅斯和中國這樣的威權政權,已經開始主動出擊,試圖毀滅西方式自由的世界格局。這篇題為《威權統治者的復仇——俄羅斯和中國為什麼和如何威脅自由世界格局》(Die Rache der Autokraten – wie und warum Russland und China die freiheitlich-liberale Weltordnung bedrohen)。

在和西方對峙加劇的同時,俄羅斯和中國也越走越近圖片來源: Russian Foreign Ministry/Tass/imago images

文章在開頭指出,在蘇東劇變之後,很多人以為專制主義已經消亡了,但這是一種誤判。「在鞏固了內部權力基礎之後,俄羅斯和中國的威權統治者,開始主動向自由世界發動攻擊。西方世界一直在試圖迴避這個隱患,但如今現實已經不容忽視了。」與30多年前相比,如今雙方之間在經濟上相互依賴,在西方世界對陣威權主義的鬥爭中形成掣肘。與此同時,中國和俄羅斯還在努力減少對於西方經濟的依賴性,如果能夠做到這一點,那麼北京和莫斯科與西方發生正面衝突的風險就會隨之上升。

「對此,西方需要清醒地認識到威脅的存在,建立合適的應對策略,並且構建全球夥伴關係。對於德國和歐洲來說,則應該聯合美國及其亞洲盟友去共同應對俄中帶來的挑戰。這個聯盟的基礎越是廣泛,捍衛自由世界秩序的勝算就越大。」

作者最後強調,西方已經別無選擇,必須要在政治、經濟、科技等各個領域,在全球的舞台上和威權政權展開較量。「民主國家在這場較量中越是表現得堅決果斷,它們就越是能夠佔據強者地位,其需要為這場較量所付出的代價也就越小。」
 

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點。

 

© 2021年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

 

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容