1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
媒體

德語媒體:普丁的幫兇

2022年3月10日

死於戰火的烏克蘭平民人數每天都在增加,而北京方面仍在不斷重申「堅如磐石的中俄友誼」。中國一直拒絕譴責俄羅斯發起的戰爭,甚至拒絕承認烏克蘭現在發生的一切是一場戰爭。

Vladimir Putin und Xi Jinping
圖片來源: Pavel Golovkin/Pool/REUTERS

(德國之聲中文網)《時代》周報發表評論稱,中俄兩國2月4日簽署的聯合聲明,讀起來更像是宣佈"東方陣營"誕生的一紙證明。聯合聲明的第一句就開宗明義地寫道:"當前,世界正在經歷大變局,人類社會進入大發展、大變革的新時代。"顯然,普丁和習近平的目的是要共同打造新的世界秩序。這篇題為《普丁的幫兇》的評論寫道:

"當今世界兩大專制政權的目的是,結束美國及其盟友的霸主地位,終結西方確定的'民主標準'。每個國家都有權自行決定其政權模式,其他國家不得干預,更不能提及普世價值。

普丁和習近平高調展示精誠團結後的第20天,俄羅斯坦克開進了烏克蘭領土。北京從未發出過批評俄羅斯的聲音。這一切看上去像是同謀關係,中方的表態聽起來也像是同謀關係,總之一切跡象都顯示,中俄是同謀關係。不僅僅是在俄羅斯,在中國這場戰爭也同樣不能被稱為戰爭,而代之以'行動'或者'當前局勢',當然更好的辦法是對此隻字不提。

同當年東西方對峙時期一樣,現在世界又開始了陣營的劃分,一方是中俄勢力範圍,另一方則是西方陣營。世界正在一分為二。中國早已對本國的網際網路實施了封閉,俄羅斯現在也要學習中國的榜樣。金融市場上同樣出現了兩個系統,一個用美元,另一個則用人民幣結算。而現在世界又開始了政治和軍事層面上的劃分。"

《時代》周報評論:中俄聯合聲明讀起來更像是東方陣營的誕生宣言。圖片來源: Alexei Druzhinin/AP/picture alliance

評論作者Matthias Naß指出,過去四十年來,中國令人震驚的經濟騰飛,恰恰得益於西方確立的、以自由為基礎的國際秩序,中國也是全球化進程的最大贏家。但是,過去幾年來,北京擴張勢力範圍的努力不斷遭到美國、歐洲和日本的抵制,這也是中俄結盟的背景原因。評論最後寫道:

"不過,西方並沒有理由懼怕中俄兩國的挑戰。畢竟西方在政治、經濟、技術,乃至軍事領域仍佔據優勢。西方政治制度的吸引力和文化魅力也是後者所不能比擬的。除此之外,一個新西方正呼之欲出,其範圍囊括從北大西洋到印度太平洋的廣大區域,不僅包含美國、歐盟和加拿大,也包括日本、韓國、澳洲和新加坡等國。這些高度工業化的國家擁有強大的經濟和技術實力,他們共同參與了對俄羅斯的制裁行動。有鑑於此,所謂'勢力範圍的重新劃分'並不會在短期內出現。更何況,西方世界已經意識到了過度依賴的弊端,也知道相比俄羅斯,他們更容易受到北京的訛詐。西方政府和企業也絕不會等到北京武力攻台那一天,再同中國市場謹慎地說再見。

北京在烏克蘭危機上保持沉默的立場,越來越令人無法忍受。北京也因此面臨著政治和道義上全面破產的風險。習近平也許是能夠叫停普丁的唯一人選。如果習近平再不採取行動,那麼他終將會淪為普丁野蠻戰爭的同謀。"

出於對俄羅斯入侵烏克蘭的抗議,大批西方企業已經宣佈退出俄羅斯市場。《商報》發表報導指出,西方企業留下的市場空缺,對中國企業來說,既是一個機會,但同時也有很大的風險。報導寫道:

西方退出俄羅斯後留下的市場空缺,對中國企業來說,既是機遇,也是風險。圖片來源: Evgenia Novozhenina/REUTERS

"對俄出口禁令同樣也適用於使用了美國技術的產品。智慧型手機、電腦和汽車等面向終端客戶的產品,目前並不在制裁之列。蘋果等西方公司之所以宣佈退出俄羅斯市場,並不是基於制裁令,而是為了表明反對侵略的立場。

專家們認為,中國企業雖然不會像西方企業那樣,出於道義原因宣佈退出俄羅斯市場。但中國企業仍會小心行事,盡力避免背上違背制裁令的惡名。"

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導