（德國之聲中文網）中國國有企業因為背後有政府的鼎力支持，所以在市場競爭中佔據了明顯優勢，這一點一直令歐洲企業叫苦不迭。而受到疫情衝擊之後，歐盟更是擔心中國會趁機廉價收購歐洲企業。《世界報》報導稱，為了遏制這一趨勢，歐盟正在制定相關法律，以保障歐洲市場上的公平競爭。這篇題為《歐洲向不公平競爭宣戰》的文章寫道：

「為了保障公平的競爭環境，歐盟終於痛下決心了：新的條例將制止受到政府補貼的外國企業收購歐洲企業，也不再允許上述外國企業參與歐盟公共項目的招標活動。負責歐盟競爭事務的歐委會執行副主席瑪格麗特‧維斯塔格（Margrethe Vestager）和歐盟工業事務專員佈雷頓（Thierry Breton）去年六月就已提出制定相關法律的建議。維斯塔格對《星期天世界報》表示, 擬定法規的工作已經進入尾聲，『我們今年第二季度就會提交具體的法律草案。』

經濟界對歐盟委員會以白皮書形式發布的立法建議表示歡迎，但同時也提出警告稱，在要求企業提高透明度方面不應偏離目標。按照立法建議，相關企業不僅要說明自己是否得到了政府補貼，還要說明其供貨商是否得到政府補貼。一些行業協會甚至這樣解讀歐盟的立法建議，即企業要證明自己供貨商的供貨商也沒有獲得有礙公平競爭的國家補貼。歐洲僱主聯合會Business Europe警告說，條例的部分內容『給企業增添了極大的負擔，』歐盟應當制定有的放矢的措施。」
維斯塔格承諾會在立法過程中考慮經濟界的擔憂，但她強調立法原則不會改變，即「不能讓外國企業在歐洲的子公司因為獲得其本國政府的支持，就能在競標活動中擠走歐洲企業。」文章接著寫道：

「維斯塔格期望經濟界能夠理解歐盟制定相關法律的初衷。她還表示，由於歐盟已經完成同中國的投資協定，因此今後需要企業提供的訊息會比以前減少。她說:『問題在於，獲取企業的相關訊息非常困難。因此，招標活動中，我們必須要企業提供境外資助的詳細訊息。而歐中投資協定可能會有助於我們在今後獲得國外補貼的更多訊息。』歐中投資協定引發一派批評呼聲。批評者認為，歐盟通過該協定讓中國領導層取得了一次外交勝利。」

拜登就任美國總統以來，一直在尋求盟友對其強硬對華立場的支持，而中國也在積極尋找盟友。中俄外長前不久的會晤就是這種外交努力的一個組成部分。《法蘭克福匯報》寫道：

「毫無疑問，在政治層面上，中俄聯手已經取得了成效，即共同應對西方以及西方在人權問題上的指摘。中俄兩國在聯合國安理會利用否決權，阻撓相關決議的通過，使得敘利亞獨裁者阿薩德和緬甸軍政府不能受到必要的譴責。中俄兩國在疫苗外交領域的合作也使雙方都從中受益，儘管中國疫苗廠家至今仍未公佈第三期臨床試驗的數據，但這並不影響兩國相互對對方疫苗表達信心。在航天領域，中國和俄羅斯也開展著密切的合作。今年三月，雙方宣佈將在月球上共同建造科研站。

不過，中國也不會同俄羅斯走得太近。雙方在中亞和北極的利益衝突決定了這一點。在經濟方面，儘管中國在努力減少對西方技術的依賴，但同西方仍有著極其密切的聯繫，俄羅斯也同樣如此。此外，中國期望要以『負責任大國』的姿態成為世界領袖。中國並不想毀滅現存世界秩序，只是想對其進行改造。中國社會科學院的俄羅斯問題專家程益君（音）表示：『同俄羅斯結盟並不符合中國的最佳利益。遇到困難，中俄兩國可以抱團取暖，但我們不能忘記，中國崛起對俄羅斯也構成了威脅。如果中俄結盟，那誰來當老大呢？』」
 

摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點 
© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。