（德國之聲中文網）《南德意志報》發表長篇報導稱，中國既想同俄羅斯保持盟友關係，又不希望因此耽誤同歐洲做生意的機會，因此，在俄烏危機中，中國努力呈現出中立姿態。但事實上，習近平早已選擇了普丁。這篇題為《沒有止境的中俄友誼》的報導寫道：

"中國的措辭中流露出極大的緊張情緒：儘管誓言要發展中俄友誼，但讓世人看到中國要無條件地同俄羅斯結盟，卻並不符合中方的利益。北京無意捲入一場同自身無關、而且可能有損中國利益的戰爭。儘管雙方的戰略政治家們都已確認中國和西方正在展開制度競爭，但中國還是離不開西方。為了實現習近平的'中華民族的偉大復興'，中國還需要西方的技術和市場。

觀察家們認為，此次俄烏戰爭對中國未來的政治發展道路是一次關鍵性的檢驗，甚至會成為中國政治的分水嶺。數天前，卡內基基金會的費根鮑姆 （Evan A. Feigenbaum）撰文指出，中國正在竭盡全力試圖同時達到三個相互矛盾的目的：一是同俄羅斯結成戰略夥伴，二是堅持主權和領土神聖不可侵犯原則，三是最大程度減少歐盟和美國經濟制裁與不信任所造成的附帶損失。

於是乎，各方都可以看到，中國政治家和外交官幾天來在以演雜技般的措辭技巧，試圖使中國相互矛盾的立場能夠自圓其說，但是效果卻越來越差。亞洲問題專家費根鮑姆相信，中國最終將會犧牲原則，而選擇強權政治。他表示，過去幾天的跡像已經越來越明顯，'靠近莫斯科已經成了中國政治的核心要素。'"

報導指出，在談及俄羅斯對烏克蘭發動的軍事行動時，中國官方避免使用"侵略"一詞，而代之以"俄方行動"，"當前局勢"或者"烏克蘭當地局勢的急劇變化"。以至於中國五位學者聯署公開信呼籲"侵略就是侵略，不能指鹿為馬。" 《南德意志報》報導指出，強權之下，指鹿為馬才是正常狀態。因為典故裡把鹿說成是鹿的人都被殺掉了，就像五位學者的公開信已被刪帖一樣。文章最後寫道：

"去年春季，歐盟和中國相互發起一系列制裁措施後，雙方關係已經大大降溫。今年四月，雙方計劃舉行中歐峰會。北京出版的《環球時報》認為，這將是中歐關係的破冰行動。但問題的核心卻在於，到四月份，中國還會做出多少自損形象的行為。《金融時報》前不久發表社評稱，普丁是對歐洲各國發出核武威脅的人，中國如果繼續站在普丁這個戰爭狂人一側，那麼中國也將承擔被歐洲各國視為敵人的風險。"

美國媒體有關中國事前瞭解俄羅斯出兵計劃的報導，也引起了《法蘭克福匯報》的關注。該報寫道：

"即便是中俄雙方在二月四日，也就是俄羅斯實施侵略前三周，已經就這次軍事行動進行過交流，但種種跡象還是顯示，中國當時可能判定這只是一個速戰速決的短期行動，而且中國也低估了西方反應的激烈程度。如果中俄有關軍事行動的會談不是在最高領導人級別展開的，那麼有關訊息是否被送達習近平那裡也同樣是個問題。同普丁一樣，習近平身邊唯唯諾諾者也不在少數。還有一個問題是，中國外交部是否事先知情。畢竟中國沒有從烏克蘭及時撤僑，是一個後果嚴重的錯誤。

相關的報導還提出了另外一個問題，匿名消息源將這一疑似情報透露給媒體的目的是什麼？在華盛頓，要求中國為其親俄立場付出代價的呼聲越來越高。華盛頓智庫'戰略與國際關係研究中心'的中國問題專家布蘭切特（ Jude Blanchette）認為這是一次重要的'風向改變'。大約三周前，華盛頓還在考慮阻止中俄進一步接近的可能性，而現在的主流觀點則認為，必須要將中俄聯繫在一起來對待，以避免中國逃避責任。布蘭切特同駐京記者交談時表示，'習近平犯了其兩屆任期內最大的外交錯誤，那就是侵略行為發生前夜，他同普丁結成了盟友。 '布萊切特表示，中國目前在極力澄清事前對戰爭一無所知。但這又等於在說本國情報部門嚴重失職，這同樣會讓習近平大失顏面。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。