(德國之聲中文網)《法蘭克福匯報》以"強烈的訊號"為題，刊發評論指出，歐洲議會將本年度的薩哈羅夫人權獎頒發予身陷囹圄的伊力哈木，說明國際輿論對維吾爾人命運的關注度在上升；而歐洲議會今後注定將更加不討中國政府的歡喜，這也不是什麼壞事。

"在當權者眼中，伊力哈木‧土赫提是一個狡猾的分裂分子。而他不過是呼籲在中國國內加強維吾爾人與漢人之間的對話。可是，北京不想和少數民族'對話'，而是想讓後者服從。如果出現了暴力襲擊--比如在新疆不幸發生的那些事件--整個民族都會遭到整體的嫌疑。"

"這導致了，可能有一百萬人被送往再教育營關押，不論他們是否觸犯了刑律。流亡海外的維吾爾人反復指責這一點。最近一段時間，維吾爾人獲得的支持比以前更多了，這迫使北京不得不承認再教育營的存在。儘管還不能說維族人的境遇有了總體改善，但是歐洲議會給伊力哈木發獎，至少發出了一個強烈的訊號。"

《曼海姆晨報》、《美因郵報》、《中德意志報》等多家報紙都刊發了一篇由駐布魯塞爾記者撰寫的題為"歐盟的雙重標準"之評論。

"歐洲議會每年頒發薩哈羅夫人權獎，並不是要表彰什麼人。議員們是想要鼓舞那些為少數派發聲的人，後者往往冒著生命危險反抗政府的肆意妄為、捍衛人權。獲獎者的名單證明，歐盟的這一'良知獎'有多麼重要：1988年，第一個獲獎者是南非民權運動人士曼德拉。"

"可是，誰指摘別國的道德缺點，誰就必須認識到，歐盟內部的這些基本價值是否得到了貫徹，同樣值得質疑。法治以及民主，都是歐盟標榜的關鍵詞，但是捍衛這些價值卻變得越來越難。"

"匈牙利、波蘭、捷克、馬爾他……民主出現倒退的歐盟國家數量並不少。還有些國家則在踐踏少數派的權利。在歐盟峰會上，27個成員國領導人怎麼可以在歐盟內部情況好不到哪裡去的情況下，反而去指責別人沒能踐行基本價值觀？"

作者認為，歐盟內部的相應監督機制並沒能真正發揮作用，針對性的改革措施也注定困難重重。"誰有足夠的勇氣去指責中國對維吾爾人搞文化滅絕，誰就必須也鼓起勇氣點名批評自身內部的侵犯人權現象。只有當薩哈羅夫獎也考慮歐洲內部的維權人士時，歐盟才真正學會了在任何地方都採用同樣的衡量標準。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點