（德國之聲中文網）"就在作出讓中美貿易爭端繼續升溫的宣佈前，川普周日晚還對一場賽馬會結果表態。這位美國總統在推特上表達了這樣的意思：不能因為肯塔基德比賽馬會的勝者因為使用了一些惡劣的動作阻礙其對手，就取消這位勝者的成績；這一決定讓一場本來艱難又'精彩'的比賽變得荒謬，屈從於僵化的政治正確導向。基本上，這條推特透露了關於川普的一切，他的性格以及他看待世界的方式，這其中也包含與中國的爭端：在一場競爭、一場政治競爭中，陰謀詭計以及手段卑鄙是可以的，因為唯一重要的是最後誰能取勝"，《南德意志報》5月7日題為"狂野與混亂"（Wild und wüst）的社評在開頭這樣寫道。

"在他（川普）看來，讓爭端升級是合乎邏輯的：如果北京的談判人同意在本周末簽署一個協議，那麼這位總統就可以因為所謂的天才勒索戰略而接受其臣子的慶祝。如果來自東方的女士先生們感覺受到冒犯而退出，他就可以再次提高關稅，以強人面目示人。至少在短期來說是這樣的，而川普也只對短期這個時間范疇感興趣，這是一個他只贏不輸的戰略。"

文章隨後表示，然而從中期來看，情況就不同了。而川普推特上說的並不是實話。他表示，對中國進口徴税有利於美國經濟，而且不會對美國物價產生什麼影響，傷害的只是中國的供貨商。"這些說法是錯誤的：比如通用汽車已經抱怨，川普的關稅已經在短短一年裡給其帶來了超過10億美元的額外開銷。"

"自2015年參加選戰以來，川普一直向美國民眾保證，從雙邊貿易協議和國際協議中退出是理智的，因為在他咄咄逼人的談判下，美國人可以收獲更好的結果。然而現在的情況恰恰相反：即使對北美貿易協定在大幅宣傳下進行改革後，以前在墨西哥生產的車也不會再回到美國製造；退出'跨太平洋夥伴關係協定'讓美國農民損失了數十億美元……。問題是，川普并沒有認識到這些、有所轉變，而是讓他的表現變得更狂野、更混亂。對於世界經濟而言，……這是頗具威脅性的前景。"

文章最後寫道，"為了在短期內得分，川普在與中國的爭端中從長期上傷害著美國"。

瑞士《金融與經濟》（Finanz und Wirtschaft）的看法則有所不同。其網站5月7日發表評論稱，"誰想在談判中看起來很強，就要敢於放話說，他也準備好了讓談判失敗。到底是當真的威脅還只是虛張聲勢，最初通常並不清楚。"這也適用於川普上周日對中國提高關稅的推特。

"一周前，（中美貿易談判）看起來還似乎肯定會有突破。這主要是因為中國經濟和美國經濟在過去數月都越來越明顯感覺受到貿易爭端的影響。然而在政治世界，7天很長，在川普政府時代尤為如此。"

"對於他（川普）而言，周五公佈的4月份就業數字遠超預期，這個時間點再好不過。而這是否是他在貿易戰中變得更強硬的原因，並不清楚。不過顯然的是，他要在下屆總統大選前一年向美國公眾展示，他可以在當前的談判中以最高價碼向中國提出要求，同時並不對美國經濟造成重大影響。"

評論表示，在川普提出"深遠結構改革"等要求時，"球目前明顯在中國一方了（中方要有所作為）"。"在這些方面，中國國家主席習近平不可能輕易讓步--哪怕就只是一些表面的改革。這樣的一步會被視為這個政權的弱點。受國家控制的中國媒體在本周初也放話，中國不會接受敲詐。這個世界應該會在本周末前得知，這一切究竟是談判成功結束前的一計空拳，還是後果未知的貿易戰的真正升級。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。