（德國之聲中文網）《南德意志報》發表評論稱，如果TikTok在美國被強制剝離，或遭到禁止，將是政治對網路訊息空間的粗暴干涉，將會引發嚴重的後果。這篇題為《禁止TikTok將會帶來嚴重後果》的評論寫道：

"這場爭論提供了機會，讓我們去直面一些令人不快的事實。的確，母公司字節跳動的總部設在北京，亦即處於中國共產黨的勢力範圍之內。但西方對TikTok歇斯底里般的反對，卻僅僅基於一些很單薄的事實依據。就算僅憑幾個短影片就能對用戶進行洗腦，也並沒有證據顯示TikTok確實在這樣做。同樣，也沒有證據顯示，中國在對這個平台進行新聞審查。相關指控都僅僅基於字節跳動的股權結構。

的確，用戶在這個平台上發布的政治內容越來越多，例如在德國，相較於其他政黨，選項黨的煽動挑釁內容就非常成功。而其他政黨卻一如既往，又一次錯失了在新媒體上爭取民意的機會。現在，綠黨陣營中又有人要求以散佈'虛假訊息'為由，對社群網站加強管控。但這樣做，並不能替代同右翼政治勢力的實質性交鋒，更替代不了綠黨也拿出自己陣營的、出色的網路戰略。

更具諷刺意義的是，如果以掠奪式的做法強行收購TikTok，相當於讓中國在宣傳領域獲得巨大成功，而這種成功是中國單憑幾個影片根本無法獲得的。這樣的做法將賦予中國政府一個它本來不應扮演的角色：美國在實施打壓公司的政策，中國則成了這種政策的抵抗者。這樣一來，偏偏是中國將會指控美國為所欲為，以政治手段分割企業。北京的共產黨人比西方人更懂資本主義的笑話，將由此出現質的變化。而事實卻是，中國領導人完全沒有理由在此問題上指手畫腳，畢竟谷歌、Youtube和臉書等一眾網際網路服務平台，都在中國遭到禁止。沒有任何國家像中國這樣，對網際網路實施如此嚴格的管控。"

《南德意志報》評論認為，美國對TikTok下重手，顯然對美國本土那些處於競爭劣勢的高科技企業非常有利。另外，將火力集中在TikTok身上，也可以轉移視線，推脫美國在數據保護方面缺乏規範的責任。

"第三個令人不快的事實是：一個自由的網際網路將難免會充斥宣傳內容。這本來就是開放式網路的基本原則，任何一個國家都無法、也不應去管控來自其他國家的水軍和虛假賬戶。一個自由的社會必須學會去區分真實和虛假訊息，這一切可能需要幾代人的努力，但絕不可能憑借勒索和強制而一蹴而就。"

《商報》評論則對美國眾議院要求TikTok同中國母公司實施剝離的法案表示贊賞。這篇評論稱，鑑於TikTok可以獲取數以億計歐美民眾的用戶數據，一旦北京提出要求，這些數據就有可能被上交中國當局，因此，美國國會有關TikTok應改變股權結構的要求是合理的。

"一旦TikTok的股權結構發生變化，歐洲也就少了一個麻煩。因為在德國，我們也需要捫心自問，我們願意讓一款受中國政府管控的軟體成為此間2100萬用戶的主要訊息來源嗎？如果一家電視台、或一家大型報社也是這樣的情況，我們能夠接受嗎？

不過，即便改變了股權結構，對TikTok及其他一些社群網站在數據以及未成年人保護方面的顧慮也不會迎刃而解。在這方面，歐洲走在了美國的前面。去年九月，歐洲就已因此開出了3億4500萬的天價罰單，現在又啟動了針對TikTok是否違反數據服務法的相關調查。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

©2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。