（德國之聲中文網）川普入主白宮已滿一年，雖然在競選期間他就揚言要和中國打"貿易戰"，但是似乎並未真正針對北京出過什麼"狠招"。--但是，這次也許川普要動真格的了，《南德意志報》周一發表記者Christoph Giesen和Claus Hulverscheidt聯合撰寫的文章，分析川普不久前聲稱要對中國侵犯智慧財產權的行為開"罰單"的表態究竟意味著什麼。"世界上兩個最大的國民經濟體就要"開戰"了？或者這一切並沒有那麼嚴重？"

文章先是簡述了中國在很多領域對外國企業投資的限制。根據經合組織（OECD）關於對外國直接投資開放度的排名，中國在62個國家中排名第59。兩周前，一個由前政府官員、經濟協會代表和企業家組成的非官方美國代表團抵達北京，希望和中方"攤牌"：中國不能再搞傾銷，要給外國企業平等的機會，停止不斷的智慧財產權竊取行為--否则美國就要採取行動。而北京那邊的回應則與以往無異：別著急，慢慢來。

面對這樣的回答，美國人真的要"動真格"？作者接著寫道："事實上，川普的確對中國採取了更為嚴厲的聲調，並且宣佈要針對侵犯智慧財產權的行為向中国开出巨額罰單。但他真實的想法並無人知曉。根據1974年美國出台的一項貿易法，他可以向那些竊取競爭對手智慧財產權的企業徵收高额关税或採取其它制裁措施。川普说，他要在下周二的國情咨文講話中就此表態。"

其實，在過去幾個月裡，川普已經多次威脅要採取懲罰性關稅或是其它制裁措施。對於這位美國總統來說，每年超過3000億美元的對華貿易逆差是無法接受的恥辱。"真正付諸實踐的措施並不多。但是，在華盛頓有越來越多的專家認為，這次可能會不一樣了。戰略與國際研究中心的中國問題專家甘思德（Scott Kennedy）認為，'看起來這次（美中兩國）可能真的要打一場貿易戰'。從目前來看，雙方都沒有表現出想要通過談判和解的興趣。"

但也有一些資深觀察人士認為，貿易戰對於兩國來說都代價太大。"如果川普真的如自己在選戰中所威脅的那樣，向進口的中國產品徵收45%的關稅，那麼真正受苦的將是美國消費者。僅僅物價飛漲帶來的抗議浪潮就會讓這位總統吃不消。……很多企業家和經濟學者也都警告，不能對所有的中國產品籠統地徵收懲罰關稅，否則像蘋果公司這樣也在中國製造產品的企業就會面臨困難。"

最後文章還分析道，如果美國和中國之間的貿易衝突真的升級，那麼德國也會面臨兩難選擇，"因為這兩個國家都是德國最重要的貿易夥伴。但是遭受損失最嚴重的還是兩個超級大國本身：美國是中國最重要的銷售市場，與此同時中國也是美國最大的債主。只要中國將其手中持有的1.2兆美元美債拋售一部分，美國就要面對激增的利率和經濟的蕭條。而這樣的行動也會傷到中國自身。總而言之就是：兩敗俱傷。"

"科技冷戰"？

對於中國破壞西方經濟"游戲規則"做法不滿的不只是美國，歐洲也是滿腔怨氣。《法蘭克福匯報》周一關注了嘉布瑞爾（Sigmar Gabriel）在慕尼黑DLD數字生活設計大會上的講話，這位德國外長呼籲歐洲人奮起圖強，在爭奪數字世界制高點的戰爭中不要依賴於美國和中國。歐洲人必須重新找回600年前大航海時代的那種探險精神，重新參與構建世界，而不是被動接受改變。該報記者指出，中國立志在2025年前打造10家具有世界領先地位的科技企業，現在至少已經有了四家，阿裡巴巴、百度、騰訊和小米--尽管它們在歐洲還幾乎沒有亮相。

"數據保護固然重要，但是也應該適應新的全球經濟格局所帶來的挑戰。歐洲各國諸多的數據保護規定束縛了歐洲科技企業的發展。嘉布瑞爾認為，必須要在歐盟建立一个真正的數字化內部市場。要做到這一點，就必須冒更大的風險。"在隱私權保護方面，歐洲一向比中國要嚴格得多，但是如果要大力發展數字科技，就必須在"隱私和規範、自由主義和安全隱患、原則和務實之間尋找妥協"。

德國電信董事長霍特格斯（Timotheus Höttges）與嘉布瑞爾想法一致。他對於目前只要一涉及未來科技就得看美國和中國的現狀感到不滿。但是電信業只要抓住良機，就能夠迎來又一個"復興"。這位企業家指出，在移動通訊行業，未來發展的最大機遇就是5G技術。"這位德電總裁明確指出，未來幾年如果沒有5G技術，從網路到自動駕駛汽車的一切都無法順利運行。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點