（德國之聲中文網）美國反對國際貨幣基金組織向某些發展中國家提供款項，因為美國擔心，這些款項會被用來償還中國貸款。德國也贊同美國的立場，但同時也不希望因此激化國際貨幣基金組織內部大國間的矛盾。《商報》發表題為《美國對一帶一路發起攻勢》。文章寫道：

"長期以來，美國政府、尤其是川普总統一直對國際貨幣基金組織顯得毫無興趣。不過最近他們似乎認識到，美國作為國際貨幣基金組織的最大股東，完全可以利用這一機構推行美國的利益。這一轉變也同美國的對手 - 中國有關。周五在華盛頓開始的國際貨幣基金組織春季年會上，與會者也感受到了這一變化。

一種擔憂正在越來越大的程度上主導著華盛頓的政治思維。他們擔憂，中華人民共和國誘惑巴基斯坦等國家進入其債務陷阱，從而建立起遍佈全球的金融依賴體制，而其目的只有一個，那就是重建中國在19世紀所失去的世界強國地位，以便從政治、經濟、文化和軍事等層面挑戰美國的霸權。"

作者指出，這類擔憂並非只限於美國。國際貨幣基金組織總幹事拉加德去年就曾表示，中國在許多國家的大型項目"可能會導致這些國家嚴重的債務負擔。"文章寫道：

"德國聯邦政府也認為應當採取必要措施。一名德國政府官員稱，必須盡快提高'債務透明度'，而國際貨幣基金組織的春季會議也應就此問題展開討論。不過，儘管柏林對於高額債務和不透明的債權關係也持批評立場，但同時柏林也很清楚，美國在國際貨幣基金組織內表露出的批評，同時也是基於其本國的戰略利益。

國際貨幣基金組織密切關注著中美兩國的對抗。但與此同時，該組織也不希望激化中美雙方的矛盾。有人指出，阻止國際貨幣基金組織向巴基斯坦提供援助，並不符合美國的利益，因為這樣恰恰會增加巴基斯坦對中國的依賴。而從經濟角度而言，這類討論本身也是毫無意義的。因為，問題的關鍵在於，中國是否願意延緩巴基斯坦的還貸期限。因為只有這樣，才能避免國際貨幣基金的款項被巴基斯坦用來償還中國貸款。"

本周，中歐雙邊關係成為各大德國媒體關注的焦點。周二，中國和歐盟高峰會晤在布魯塞爾舉行，緊接著中國和中東歐國家的16+1峰會又在克羅埃西亞舉行。《南德意志報》以《歐盟如何遏制中國擴大影響》為題，闡述了中歐關係的現狀。文章寫道：

"很多問題是值得商榷的。為了讓歐洲企業保持在國際市場上的競爭力，是否有必要修改競爭法？歐盟成員國中有22個北約成員，這些國家對於一個專制政權在歐洲大陸上建立鐵路交通網路，是否存在軍事方面的顧慮？歐洲國家是否應建立共同財團從中國人手中將比雷埃夫斯港收購回來？歐盟如果能夠為巴爾干和烏克蘭等國展示中短期內更加接近歐盟的前景，難道不是更為明智呢？歐洲人是否有能力在人工智慧和機器人應用方面制定出能夠得到遵守的規章制度呢？

華為的游說團體顯然已經注意到布魯塞爾的變化。一名具有相當影響力的歐洲議員說：'我們的辦公室裡幾乎每天都有來自中國的訪客。'無論是在歐洲議會，還是在記者群體當中，人們都有一個共識：對中國的歷史和雄心視而不見，後果將非常嚴重。有關中歐關係的討論，也許能讓人們真正理解斯帕克（比利時前首相，歐盟創始人之一）的一句名言：'歐洲只有兩類國家：小國和尚未意識到自己是小國的小國。'"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點