（德國之聲中文網）1979年2月17日，中國突然發起了所謂的"對越自衛反擊戰"。這場給雙方都造成慘重傷亡的戰爭40周年之際，這個話題在中國媒體中幾乎被完全淡忘，也沒有官方舉辦任何紀念活動的報導。《南德意志報》發表題為《教訓》的長篇報導，回顧了這場戰爭的來龍去脈以及它對今日中國的影響。文章寫道：

"鄧小平氣憤地說，必須要'狠狠地教訓一下他們'。當時鄧小平剛剛結束對美國的訪問，而此前不久，北京和華盛頓宣佈正式建交。鄧小平此時已無法抑制憤怒，作為中國新一代強人，他表示，北京決不會接受河內的'帝國夢'。剛剛結束與世隔絕狀態的中國，本應努力向國際社會展示和平意願，贏得新夥伴信賴，從而為中國贏得急需的資金。但鄧小平大發雷霆幾天之後，中華人民共和國正式向越南出兵，這一天就是1979年2月17日。

這個消息令美國方面措手不及。畢竟中越兩個共產黨國家一直被視為緊密盟友。北京曾一再宣稱，中越兩國是唇齒相依的'同志加兄弟'關係。1953年史達林去世後，北京一直努力加強亞洲的社會主義陣營，承諾為北韓提供重建援助，同蒙古人民共和國簽署了經濟協定，從五十年代開始，中國就同越南民族主義的共產黨反叛武裝建立起聯繫，並為他們提供反法鬥爭中急需的物資。"

文章寫道，中國對越共的支持一直持續到七十年代中期。但隨著河內同莫斯科的關係越來越密切，並出兵柬埔寨推翻紅色高棉，北京同河內之間的鴻溝也越來越明顯。文章稱，朝鮮戰爭后，中國雖然也同印度和蘇聯發生過軍事衝突，但是對鄰國發動侵略性戰爭卻是25年來的第一次。按照馬克思主義教條，戰爭的根源是帝國主義和資本主義，共產黨國家之間不可能爆發戰爭，但"對越自衛反擊戰"卻向世人呈現了一場"馬克思主義者之間的戰爭。"文章最後寫道：

"三月16日，中國宣佈戰爭取得勝利並撤回軍隊。雙方沒有簽署和平協定。中方的戰況令人沮喪，兩萬六千人喪生，四萬三千人受傷，越南方面僅平民就有上萬人死亡。直到今天，中國仍宣稱這是一次針對'霸權野心和邊境挑釁'的回應。但就總體而言，這場不光彩的戰爭已經被淡化處理。

而對西方而言，這場戰爭對北京政權形象的影響非常短暫。漢堡大學的福格爾桑（Kai Vogelsang）表示，這場針對自家小兄弟的戰爭同當時中國獲得的新形象有些格格不入，因而很快就被西方政治家所淡忘，也因此沒有對日後中國走上超級大國的崛起之路構成障礙。正如福格爾桑所言，中國市場誘人的增長數據和營業額令西方陷入了神魂顛倒的狀態。"

中國對越南的戰爭已經過去四十年，正在被世界輿論所淡忘。但北京另一個"同志加兄弟"般的盟友北韓，卻是當今世界關注的主要焦點之一。本月27日，川普和金正恩將舉行美朝間的第二次峰會，而舉辦地點恰恰是在越南。《南德意志報》發表題為《棋子金正恩》的分析文章，闡述了美朝峰會前中朝美的微妙關係。文章寫道：

"北韓當權者金正恩和美國總統川普将會在2月27日的河內峰會上簽署一份聲明，宣佈朝鮮戰爭结束。美國國務卿蓬佩奧已經宣佈了這一消息。這種非正式的和平協定有三個好處。首先，川普和金正恩都可以在更為敏感的去核化問題上未能取得突破的情況下，向外界展示成就。其二，同和平協定不同，這樣的聲明不需經過美國國會的批准，也不需要讓中國方面參與。因為與韓國不同的是，中國作為參戰一方參加了1953年簽署的停火協議。其三，美朝雙邊的停戰聲明也將是一個向北京發出的明確訊號：遠程關注越南峰會的習近平將被暫時拒之門外。

北韓局勢緩和的進程中，核心問題並不僅侷限於核武器，也涉及到制裁、經濟援助以及金正恩政權如何得到保障。而間接來看，這是美中兩國之間超越金正恩的一場決定東北亞霸主地位的競爭。"

文章最後寫道：習近平究竟（對北韓）有多大影響力，外界不得而知。傳統上，平壤一直對中國存在不信任心態。習近平可能會阻止金正恩的進一步行動。北京希望朝鮮半島保持安宁穩定，雙邊開展經濟合作以及繼續保留緩沖區。但正如美國北韓問題特使比根（Stephen Biegun）所言，中國絕不希望華盛頓和平壤之間出現某種'不同的未來'，諸如馬歇爾計劃以及派駐美國顧問等等。"