（德國之聲中文網）"（中國）共產黨將開創一條打破朝代周期性興衰的道路"，《新蘇黎世報》周三（12月30日）的一篇文章援引開國領袖毛澤東的話說。

"在毛澤東辭世40年後，中國當今的黨和國家一把手習近平對此似乎不再那麼確定。西方廣大公眾主要將習近平與"中國夢"這個民族復興的承諾聯繫起來。而（林和立）這本……關於習近平及其政治的專題論著，則呈現了另一個受到末世想法縈繞的習近平。"

文章寫道：與這種危機意識相稱的是，習近平面對高官政要頻繁提及王朝興衰周期規律以及可能失去民眾信任，並鑑於中國社會的內部矛盾和意識形態的侵蝕分化，提醒不要理所當然地將中共統治地位的連續性看作高枕無憂。

林和立關於習近平時代一書的完整標題是：《習近平時代的中國政治：復興，改革還是後退》。其中揭示了："強硬的訴求總是脆弱的內部關係互相碰撞。毫不妥協是習近平的領導、管控訴求，他也是奉行這一理念，打擊敢於挑戰其權力的人以及黨內對手的；他通過對黨和國家再次的中央集權，而實際廢除了鄧小平領導的機構改革。能與習近平權力之大相提並論的只有毛、鄧。"

文章隨後寫道，習近平一方面為維護中共執政合法性而重拳反腐；另一方面，對於可以調節社會矛盾的結構改革卻不那麼熱衷。

"恰恰相反：習近平致力於將過時的教育專政發揚光大。這種教育專政無法使社會獲得安寧，反而增加潛在的衝突可能。"文章在最後寫道："鑑於習近平對其民眾明顯持深深不信任態度，他認為，根本不讓民眾發聲更安全。"

"模糊而又細致入微"的反恐法

《世界報》12月29日關注了中國上周日通過的反恐法，稱其中"一切都被允許"：中國軍隊可以海外打擊恐怖分子、當局可以拿到外企的秘密、敏感訊息。

"不僅是在海外，該法在中國國內也頗具爭議，因為其將反恐定義為了核心要務，由一個新成立的、強大的中央團體管轄，各部委都要配合其工作。只要是符合反腐主題，這個新部門可以對例如新聞自由等很多公民權利進行大幅限制。"

文章隨後寫道，然而究竟什麼算是恐怖主義，在中國定義地比較模糊。該反恐法中，將恐怖主義定義為"通過暴力、破壞、威脅等手段製造社會恐慌、危害公共安全、侵犯人身財產，或者脅迫國家機關、國際組織，以實現其政治、意識形態等目的的主張和行為"。對比模糊的定義，對於宣傳恐怖主義的機構和個人，該法則規定了細致入微的嚴懲措施。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]