(德國之聲中文網) 杜塞道夫出版的德國《商報》以"中國經濟正喪失對外國企業的魅力"為題，刊發評論指出，中國當局還沒能找到保持對外企吸引力的途徑，而這並不僅僅歸咎於防疫政策。

"中國極其嚴苛的清零防疫策略正在讓它喪失經濟穩定性。在中國的企業現在每星期、甚至每天都要變更計劃，而且短期內形勢沒有好轉的跡象。"

"其實，在疫情已經跨入第三年的當下，中國當局還在執行嚴苛防疫策略，只是真正問題的表象。極具傳染性的奧密克戎變種快速擴散，導致中國各地出現封控亂象，但實際上中國政府本可以避免這一切：通過更廣泛的疫苗接種、更良好的計劃。"

"在中國，尤其是高危的老年人群體，偏偏大部分連基本的兩針疫苗接種都沒有完成。而根據專家的研究，中國的滅活疫苗只有在打了第三劑加強針後才會有足夠可靠的防護效果。更高效的外國疫苗則還沒有在中國獲得審批。"

"讓人對中國經濟環境產生懷疑的，不僅僅是疫情，還有過去幾個月政府出台的一系列限制企業的新法規。經濟界的代表現在私底下都在說，要想遵守所有這些法規已經成為了不可能完成的任務。這很有可能正是中國政府的目的，從而把這些沒法得到遵守的法規當作政治武器。至於這種做法會引起企業的多大不安情緒，北京顯然對此視而不見。"

作者接著指出，一系列新規不僅僅衝擊外國企業，更影響本國企業，而中國充滿創意的本土企業原本讓全球各國羨慕，是讓中國充滿增長潛力的重要因素。現在，連同創新能力，中國的經濟增速正在下滑。

"短期內，這主要歸咎於疫情以及遲遲無法化解的房地產危機。同樣令人擔憂的是：消費市場也將受到老齡化等不利因素的長期影響。中國政府目前為促進人們生孩子的努力實在是太少。"

"而且，即便是外貿這具可靠的增長引擎，如今也不僅僅受到了防疫措施的拖累。最近一段時間，中國政府不斷挑釁長期可靠的經貿夥伴。"

"當然，外資企業現在還不太可能大批撤離中國，畢竟在某些領域，中國市場依舊太過誘人。但是，許多外企在做出今後投資中國的決策時，將會在新形勢下思慮再三。至於中國政府會不會因此而改弦更張，則令人懷疑。"

慕尼黑出版的《南德意志報》以"擺脫依賴"為題，刊發評論指出，德國若想擺脫危險的對華經濟依賴性，必須要加強歐盟內部市場的內循環。

"早在俄羅斯發動侵略戰爭之前，德國經濟模式就已經產生了危險的依賴性：天然氣來自俄羅斯，經濟增長則依靠和中國的出口貿易。這一狀況必須改變。"

"將能源安全性交到莫斯科手中，這種做法的危險性和幼稚性現在已經顯露無疑。把中國視作德國商品的友好銷售市場，其實也同樣危險。北京的專制者本來就已經想讓中國經濟擺脫對進口產品的依賴，同時又加強別國對中國科技產品的依賴，這就是中國'經濟雙循環'戰略的目標。"

"而且，北京在面對挑起戰爭的俄羅斯時的矛盾姿態也打消了人們的最後一絲疑慮，現在大家都相信，中國政府原則上將西方視作對手。儘管北京並不支持俄羅斯入侵烏克蘭，但是官方媒體卻在轉述俄羅斯的宣傳口徑，高官政要也在強調中俄友誼'堅如磐石'。我們和中國的矛盾早晚會激化，屆時西方國家會針對德國工業界極其推崇的中國市場出台製裁措施。"

"因此，德國有必要對其經貿政策也進行'歷史性變革'，就像德國總理肖爾茨在國防安全政策領域所呼籲的那樣。它的目標並非是削減對華出口，而是降低對華依賴、加強對其他市場的出口。它的目標也並非是脫鉤中國，而是為形勢惡化做好更充分的準備：比如將來某一天不得不脫鉤、或者是中國方面主動脫鉤之時。"

文章接著指出，降低對華依賴性的最有效途徑就是加強歐盟內部市場的整合，讓德國企業更願意去西班牙納瓦拉投資而不是去中國南京設廠生產。但是布魯塞爾長期吹捧的歐盟內部統一市場，實際上仍然有許多隱形的壁壘，許多成員國依然更在乎本國利益而非歐盟整體利益。

"27個歐盟成員國的政府必須把烏克蘭戰爭以及北京當局的可疑動向視作一個警訊。德國總理肖爾茨應當在歐盟層面上推動強化歐洲經濟，讓歐洲更加自主。即便只考慮本國的利益，也應該這麼干，何況這也符合歐盟的整體利益。現任德國政府在歐洲政策方面做出了許多異常美好的承諾，現在是時候付諸於行動了。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。