柏林自由大學發起的一項線上問卷調查顯示，大約80%的中國受訪者對社會信用評估體系表示贊賞。而最支持這一監控體制的恰恰是那些受教育程度較高，生活比較富裕的中產階級。按照迄今為止的理論，這一人群本應是推動中國社會民主化自由化的中堅力量。《法蘭克福匯報》的相關報導稱：

"即將從2020年起涵蓋所有中國人的這一所謂社會信用體系很有可能還沒有得到充分認識，西方公眾輿論中，對這一體系的關注可謂毀譽參半。很多人認為，這只是對國家監控機器的擴充和完善：一邊是實施專制統治的共產黨，一邊是被壓迫的民眾。而隨著監控壓力的增強，民眾被臣服被壓迫的程度也將越大。德國政府認為，全球範圍內正在進行一場體制的競爭，而中國這種體制顯然並不具有真正的競爭力。歷史經驗告訴我們，一個從外邊發號施令，而不允許社會參與其中的統治模式，僅就經濟層面而言，就沒有長期存在下去的可能性，因此，也就根本無法同自由民主政體進行抗衡。

但是，政治學者Genia Kostka開展的調研也顯示出，這一社會信用體系受到支持也有更深層的原因。對於受訪者來說，他們並不首先認為該體系是實現監控的媒介，而是填補體制性漏洞的一個工具，從而使他們自己的生活品質得到改善。他們認為，中國社會的最大弊端之一是信任感的普遍缺失。在迫使一個拖欠債務的人還債的時候，國家和司法部門也顯得非常軟弱無能。而這一切則構成了貸款發放和市場經濟正常運行的障礙。有鑑於此，受訪者認為，社會信用體系借助更準確的數據增加了他們借貸信譽的透明度，從而有助於他們改善生活品質。換言之，建立社會信用體系，在他們看來是項技術進步。"

在愈演愈烈的中美貿易戰中，川普总統指控中國操控匯率，以彌補美國增加關稅造成的損失。《法蘭克福匯報》經濟版一篇發自上海的報導並不贊同川普的指控，並強調中國正在努力遏制人民幣下滑的趨勢。文章寫道：

"大多數經濟學家都不認為中國會有意識地讓人民幣貶值，因為人民幣疲軟會造成資金外流，從而對中國的經濟和金融穩定造成衝擊。2015年，北京央行以3%的額度小幅下調人民幣匯率時，就曾經出現資金外流的先例。隨後的一年半時間裡，中國央行拿出近10億美元外匯貯備，才逐步使人民幣匯率恢復至從前的水準。

市場觀察員表示，中國央行目前已多次將外匯儲備中的美元投放市場，以遏制人民幣下滑的勢頭。 過去幾個月來，人民幣疲軟以及令人失望的市場數據，使中國投資者普遍擔心，中美關稅之爭最終會導致經濟滑坡。上海和深圳股市一周之內，各指數就下跌了5-7%。而四月以來的下跌率更高達14-19%。

上周五，中國央行發布遏制人民幣匯率下滑的措施後，當天收盤時，人民幣匯率就略有回升。但交易者面臨的壓力是否會就此長期緩解，現在還無法斷言。北京佳富龍洲分析師陳龍（音譯）上周早些時候曾表示，川普宣布將對2000億美元中國產品增收關稅後，中國方面沒有採取具體的報復措施，此舉可能有利於人民幣幣值的穩定。不過，上周五，中國方面發出威脅稱，中方也將對600億美元的美國產品徵收不同的關稅。"

 

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]