（德國之聲中文網）柏林出版的《日報》以《斷網》為題報導了周一發生的這次事件。報導稱，鑑於駐華歐洲企業面臨越來越多的政府干預以及產權保護問題，歐盟議會舉行了這次聽證會，議員們也詢問了中國的人權狀況：比如新疆是否存在維吾爾人被強制勞動的問題，以及這些產品是否也會提供給歐洲廠家等等。文章寫道：

"歐盟議會連線接入的專家是歐盟商會常駐上海的代表伍德克（Jörg Wuttke）。他擅長同中共官員打交道，但也敢於仗義執言。他談到了中國在氣候保護方面的承諾，以及產權保護等方面的問題。但當他說到'現在來談談人權問題吧…' 網路連接突然中斷。此後多次嘗試重新連接都未能成功。

不瞭解中國安全機關運作方式的人，恐怕會認為這只是一次令人煩惱的網路故障，當時在場的大多數歐盟議員也都認為這只是無線網路不夠穩定而已。"

文章作者寫道，作為常駐北京的記者，他深知網路中斷絕不是偶然事件。因為每逢敏感話題，記者的網路也都會准時發生"故障"。文章接著寫道：

"習近平領導下的中國，已經不再花費力氣去掩飾打壓言論自由的行為了。但是，中國政府居然會在歐洲議會公開展示真面目，就不能不說是一件頗有諷刺意義的事了。

周二，一度被噤聲的歐盟商會駐華代表伍德克表示：'我從來沒遇到過這種事情。這也許說明中國當局正變得越來越緊張。不過，在歐洲議員面前暴露這種心態，只能達到適得其反的效果。'

因為這樣一來，歐洲議員就完全有理由質問：我們真的應該同中國放開了做生意嗎？"

拜登「危害」更大？

《新蘇黎世報》撰文指出，拜登當選美國總統，對中國來說，並非一件好事。因為川普虽然採取了極其強硬的對華政策，雙邊關係陷入緊張。但對北京來說，川普放棄了美國的世界領袖地位，從而也就為中國提供了更大的國際空間。這篇題為《中國為什麼更喜歡川普》的文章寫道：

"美國新政府的多邊主義路線對習近平來說藏著巨大的風險。同川普不同，拜登會試圖團結歐洲和亞洲的盟友，共同對抗中國。中國的美國問題專家孫成昊稱之為'意識形態聯盟'。中國將因此面對一個強大的同盟，促使其推行政治及經濟改革的壓力也將與日俱增。對中國政府而言，從長遠角度看，拜登的危害要遠遠大於川普。因為北京認為，川普飘忽不定的施政方式，長遠來看更會損害美國的利益。

拜登曾批評川普的貿易保護主義措施並強調，過去四年當中，中國的戰略地位得以提升，而美國的戰略地位遭到削弱。但拜登並不是自由貿易的捍衛者。鑑於中國的強硬政策，拜登很有可能會繼續保留對華關稅。

而中國可能還會被間接設置一些貿易障礙。拜登團隊中有人提出收取'二氧化碳排放費'的建議。如果華盛頓采納這一建議，那麼中國出口美國的產品將會因交付這筆費用而變得昂貴。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點

© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。