(德國之聲中文網) 烏爾姆出版的《西南新聞報》以"偉大的瘋狂"為題，刊發社論指出，雖然半個世紀前的阿波羅登月工程耗資巨大，被斥為政治形象工程，目的只是為了與蘇聯較量；但是在西方與中國的體制競賽即將開幕的今天，西方依舊需要這樣的劃時代之舉。

"按照今天的價格來算，當年的阿波羅登月工程耗去了1500億美元。這固然瘋狂，但卻是有意義的瘋狂。載人登月成功，激發了一場巨大的科技狂歡，此後的蘇聯再也無法扭轉科技落後的局面。"

"今天，我們是否能夠重演甘迺迪開啟的'太空競賽'？估計很難。至少在民主體制下，大家缺乏魄力、也缺乏激動人心的能力，這導致阿波羅工程這樣的壯舉不再可能。宏大、充滿雄心的政治目標，今天只會引發人們的狐疑，會被指責成'為了討好部分選民而損害大多數人的利益'。在這種氛圍下，許多利益團體應運而生，他們認為自己的訴求遭到了侵害，因此要阻止這樣的計劃。在德國，越來越多的大工程就是這樣趨於失敗的，更不用說登月這樣的遠大目標了。"

"然而，社會、或者說國際社會，恰恰需要這樣的遠大目標，方才能夠獲得大家的認可。要是歐盟沒能做到這一點，就必然會趨於失敗。"

"在體制競賽中，民主政體如今正愈發地處於守勢。中國這樣的威權體制，已經下令沖向未來。面對這一局面，西方、尤其是歐洲卻仍然在猶豫不決。如果我們想繼續存在，就必須證明我們的勇氣，重新去摘星攬月。"

慕尼黑出版的《南德意志報》以"中國竊聽者"為題，刊發評論指出，西方科技企業不斷侵蝕用戶隱私的行為，正在讓西方社會也墮落為中國那般的全面監控型社會。

文章開篇先盤點了谷歌、亞馬遜等眾多歐美企業大肆蒐集用戶數據的行為，指出當今世界已經形成了一個"數據產業"，海量的用戶數據就是這個面向未來之產業的燃料。

"中國正在打造的社會徵信體系，憑借攝影探頭、人工智慧為民眾打分，分數將決定每個人的旅行自由、信貸額度、教育機會、職業前景。而在西方民眾的數據被大肆蒐集的情況下，對中國社會徵信體系的憤慨，就純粹是一種虛偽。不過，中國人是被政府強迫著進入全面的社會徵信體系，西方用戶則多少還有一點剩餘自由。在中國，這一體系被大多數人接納，而在歐美，仍然有那麼一群人在反對科技巨頭企業，他們的訴求甚至已經抵達了立法層面。"

"然而，西方與中國在這方面的相似性，依然讓人震驚。即便在西方，個人數據也會被輸入評分體系。比如，在美國的信貸體系中，一個在社交網路上對電吉他感興趣的用戶，就會獲得較低的信用評級分數。究竟是哪個50年代的腦殘設定了這種社會達爾文主義的參數？"

"還有一個區別：在中國，監控體系是公開宣告、咄咄逼人的。每個人都知道，不論是在街頭還是在網上，人工智慧處處監視。而在民主國家，全面監控卻是悄悄的。正是這種狀況，導致民主國家難以推行制約手段，因為這種手段被認為是緊急時方可採用的防禦措施。當整個產業都彷彿間諜機構那般悄悄行事時，出台法律去制約他們就會極其困難。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點