(德國之聲中文網)《法蘭克福匯報》以"德國仍沒有為拜登時代做好準備"為題，刊發評論指出，美國兩黨都早已認識到，放任中國變得富強並不能讓中國在意識形態上向西方靠攏，但是德國政界和商界卻依然死守著"以貿易促轉變"，全然不顧體制競賽已經越來越激烈的現實。

"總體上而言，美國自從冷戰結束後就一直在密切關注中國崛起造成的戰略性後果。但是德國卻對此話題不太感興趣，德國外交政策依然在很大程度上取決於外貿政策，偶爾順便提及一下人權議題或者是氣候保護議題。"

"德國若想在全新的多級化世界裡長期立足，這種政策是遠遠不夠的。在德國的主要推動下，歐盟不顧美國候任國家安全顧問的協商請求，在2020年底就雙邊投資協議與中國達成了共識。這到底算什麼名堂？歐洲是想和中國結盟嗎？還是想對抗美國？難道這就是所謂的獨立自主的歐洲權力政治？"

"德國政界的許多人也許壓根就沒有想過這些問題，因為我們國家早已沒有了戰略方向感。我們不願意接受世界已經劇變的現實，因此寧可對這一事實視而不見：當今世界再次受到了權力政治的強烈支配。"

"德國是一個中等體量的大國，傳統的戰略學說會建議德國首先要避免對別國的依賴性，尤其是在國防領域。德國還應該充滿智慧地選擇盟友：不是每一個市場都適合成為夥伴；交一個朋友，往往也會豎立一個敵人。"

《奧格斯堡匯報》的評論以"歐洲必須站在美國一邊"，探討了歐洲在中美之間究竟應當如何站隊的問題。文章注意到，歐洲議會以及人權人士都強烈反對《歐中投資協議》，但是歐洲商界對該協議的態度卻截然相反。

"很顯然，對於德國的出口導向型經濟而言，中國越來越重要。假如德國汽車廠商沒法在中國市場賺得盆滿缽滿，他們的財務報表會呈現怎樣的慘象？德國的就業市場又會出現怎樣的局面？在資本主義經濟體制下，'慈悲'可談不上是什麼美德。"

"在涉及自身利益時，美國也不是善人。但在全球性體制競賽的環境下、尤其是川普已經離任的情況下，歐洲本應該很容易做出決定，站到美國一邊。這並不是說，歐洲就要放棄過去4年中建立起來的自信、就要放棄艱苦鬥爭得來的更多自主權。重點在於：在這場愈演愈烈的中美貿易戰中，不管是德國、還是歐盟、抑或在華歐洲企業，都必須更加明確地站隊，明確自己究竟認同誰的價值觀。一個嚴重侵犯人權、以野蠻資本主義為導向的共產黨政權，他們的價值觀絕對不應該為我們所認同。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點

© 2020年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。